Friday, February 11, 2011

Revoluciones musulmanas actuales.

No tengo ninguna duda en que las revoluciones actuales en los países musulmanes no traerán ni la libertad ni la democracia a sus pueblos ni a corto ni a medio plazo.
Solo hay que saber un poco de la historia para ver el futuro:

  1. Francia, final del siglo XVIII, una monarquia "tiránica". La revolucion ha traido una dictadura sanguinaria militar de Napoleon.
  2. Rusia, principio del siglo XX, una monarquia "tiránica". La revolucion ha traido una dictadura sanguinaria nunca vista anteriormente.
  3. Iran, siglo XX, una monarquia "tiránica". La revolución ha traído un régimen teocratico.
  4. España, siglo XX, una dictadura blanda. La muerte del dictador ha traído una democracia de tipo Partitocracia blanda.
  5. Rusia, final del siglo XX, una dictatura sanguinaria. La revolucion ha traido un regimen partitocratico.
  6. Cuba, siglo XX, una dictadura. La revolución ha traído una dictadura aun mas feroz.
Presenciamos lo de siempre. La gente confunde los conceptos, la democracia es solo una herramienta para poder quitar al gobernante pero no trae la libertad por si solo. Tenemos los ejemplos de lo contrario:
  1. España, dictadura de Franco trae la prosperidad económica y libertades.
  2. Corea del Sur, una dictadura trae la prosperidad económica y libertades.
  3. Taiwan, una dictadura trae la prosperidad económica y libertades.
  4. Singapur, un régimen bastante autoritario, trae una prosperidad económica y libertades.
Lo que trae la prosperidad y después la libertad son las leyes que permiten una libertad económica (bajo no importa que régimen político) y la prosperidad económica traerá diversidad de la sociedad que conducirá a las libertades. No al revés.

Creo que lo que estamos presenciando es el mismo proceso del hundimiento del socialismo mundial. No importa como se llaman estos regimenes, no importa si sus lideres pertenecen o no al Internacional socialista. Hay que mirar a los hecho: en todos estos paises lo que esta colapsando es lo mismo que en Rusia, la Europa Central, Yugoslavia - el colapso del regimenes de la Partitocracia del Partido Unico.

Resumiendo: la intervencion es una cosa estupida y perjudicial (ver la Yugoslavia). Estos paises van de camino español: convertirse en las partitocracias blandas de partidos multiples. Entiendo que llamar la democracia lo que esta pasando en Iran parece un poco exajerado pero no a comparacion con la Monarquia anterior. Incluso en España de hoy estamos años luz de las democracias de Suiza o de EEUU.


Otra teoria sobre el mismo tema es que todas estas revueltas son provocadas expresamente  para involucrar al occidente en mas y mas guerras que creara un pretexto para el cambio del  Gobierno bajo bandera de la Paz  (como lo han hecho ya en los EEUU y España). Ya veremos que pasara con Sarko en Francia.

1 comment:

Lempira Lenca Muslim said...

Otra vez miro que no entienden lo que esta pasando en el mundo arabe o islamico. No comparen lo que ha pasado en otros lugares a lo que pasara en el mundo islamico por eso de la democracia no pasara aca como ustedes piensan. No ven que todos los partidos que estan ganando elecciones son partidos vinculados a una doctrina islamica??? No a una doctrina liberal o democratica miren marruecos para ver la realidad por segunda vez si no lo sabian el partido islamico gano muchos votos mas que otros partidos y esta vez el rey no podia darle el poder a otro como lo hizo la primera vez que es un secreto que todos saben. Los partidos que el rey queria que ganaran no ganaron nada. Si miran a marruecos como ejemplo y ven despues otros paises la cosa es casi igual y la razon es que la gente aca quiere que el islam gobierne y pronto esto va a suceder aunque no le guste a los paises europeos y norte americanos porque hay que recordar que casi todos los tiranos que gobiernan los paises islamicos lo hacen con la ayuda de europa y norte america