La herencia cultural islamica

Es interesante que:

1. No hay ningún monumento islámico (aun menos árabe) construido antes de siglo XVI. Todas las ruinas "antiguas" desde Damasco hasta Alambra son romanas (o visigodas?).
2. El diccionario Webster dice que la palabra corán es conocida solo a partir del siglo XVI.
3. En la edad media la religión que profesaban en oriente medio se llamaba "los nestorianos" (La Santa Sofia del Estambul tiene iconos en las paredes, y hay documentos que cuentan que los califas iban a rezar a la Santa Sofia).
4. Los números "árabes" los árabes nunca han usado y usan ahora solo de cara al mundo exterior (igual que por ejemplo los chinos). Ademas las cifras se parecen a las letras latinas y no a las arabes (1=I, 2=Q, 3=E, 4=A, 5=S, 6=b, 8=g, 9=q) (es que antes de la aparicion de numeros "arabes" en Europa usaban letras como numeros).
5. La mas famosa novela "árabe" "Las 1001 noches" es una falsificación francesa del siglo XVIII (segun los estudios del final de siglo XIX: la primera edición es en francés del 1704, todas las ediciones árabes son posteriores). 
6. La famosa medicina "árabe" no podía existir porque estaba no solo prohibido abrir los cadáveres humanos (en Europa tampoco) pero incluso estaba prohibido dibujar a los humanos (aun menos sin piel) para el estudio del esqueleto y los músculos.
7. La historia de las invasiones árabes a la península ibérica es una falsificación escrita por un obispo (esto lo han demostrado aun en el siglo XIX).
8. Leyendo la "Canción de Roldan" se puede ver la descripción del ejercito "musulmán" pues todos los grupos que lo componen son o eslavos (la mayoría), o germánicos, uno de ellos son negros. No aparece ningún grupo "árabe".
9. En la misma "Canción de Roldan" describen la toma de Zaragoza. Pues primero que hacen los "cristianos" es destruir los "ídolos y imágenes paganos" en las mezquitas(!). De que mezquitas estamos hablando si islam prohíbe cualquier imagen anímico?
   
10. Es humanamente imposible reproducir a mano las miles de copias del corán sin que aparecerán variaciones (como en las antiguas Biblias) , solo es posible si los hacen de un original impreso (la imprenta es un invento del 1450 aproximadamente, según la historiografia oficial).
11. Incluso al principio del siglo XX la mayoría de los árabes vivían en unas sociedades tribales y no se veían a si mismos como una nación y sin este sentimiento solo pueden aparecer una pintura rupestre como máximo (a diferencia de los turcos o persas por ejemplo).
    

...o me equivoco?

Economistas astrologos

A decir verdad no espero nada inteligente de los bandidos políticos pero los "científicos" economistas no dejan de sorprenderme. Sus "luchas contra la crisis" y métodos neokeynsianos me dejan estupefacto.

Imaginemos que alguien propone "luchar" contra las mareas marítimas de la siguiente manera: cuando hay marea alta recogemos el agua y cuando hay una marea baja la soltaremos a la playa. De este modo, dicen ellos, el nivel de agua siempre será constante y eliminaremos el problema de cambio de nivel de mar en los puertos.

Pues parece una teoría estúpida pero con la economía esto mismo nos esta pasando.

Ademas ya no hablo de que según la teoría de Darwin las mareas marítimas fueron una de las principales causas de como la vida ha salido del agua y empezó a andar por la tierra firme. Absolutamente lo mismo pasa con la economía, los negocios fraudulentos o simplemente poco rentables suelen a desaparecer en tiempos de crisis y por este motivo intentar de eliminar a las crisis es intentar de perpetuar los negocios parasitarios y marginales que resten dinero de los negocios sanos y rentables.

En unas palabras lo que hace Obama & Co. es totalmente contraproducente.

Renta basica y el salario minimo

Pensando bien creo que lo de salario mínimo y/o renta básica de 1000E (o 10000E) es una buena idea. Pero seremos consecuentes, no vamos a discriminar a la gente, propongo extender esta idea tan sana a TODOS los ámbitos de la vida cotidiana, por ejemplo:

1. Encuentro que es injusto que la lotería de Navidad esta tan mal repartida. Algunos son millonarios y otros ... nada de nada y ademas están en paro. La escusa de que tenia que invertir mi dinero en el negocio (comprar un décimo) es absurda, no lo tengo ni para un chute... Creo que seria mas justo que las ganancia fueran repartidas uniformemente sobre la población, aun mas, los que sufren la "desaceleracion" económica (la crisis como dicen los fachas) debería recibir mas (también las viudas, parados, huérfanos y los ancianos).
2. A todos los deportistas que han venido a Beijing 2008 entregar una medalla de bronce para empezar (ya han hecho un gran esfuerzo por comprar un vuelo tan largo!) ..
3. Propongo también entregar los diplomas de medico o de abogado a todos los que lo solicitan. Por fin de cuentas la mayoría de la gente ya sabe leer y escribir! (vale, a los que no saben bien escribir que les dan un diploma de enfermero).
4. Ademas encuentro injusto que solo unos poco ocupan los sillones en Las Cortes y ya no hablo del Presidente. La Constitución nos garantiza que cada ciudadano (mayor de 30 años?) tiene derecho a ser el Presidente del país. Pues propongo que cada día el sillón del presidente ocupa un ciudadano de a pie (diferente cada día), para ir acercandonos a una Igualdad autentica.
5. No quisiera ser machista pero tampoco es justo que con las tías guapas se acuestan solo los tío guapos ... es que los feos/feas estamos obviamente discriminados...!

Bueno es solo un pequeño resumen de lo que queda por hacer al Ministerio de Igualdad!

La estabilidad de la democracia.

-->

Como podemos observar los regímenes democráticos no son muy estables incluso en los países llamados “desarrollados”, solo hay que recordar a Alemania, Austria, Italia, Francia, España, Suecia durante el siglo XX y ya no hablo de todos los países de Asia hoy día donde los regímenes democráticos son en realidad bastante oligárquicos.

Solo los países anglosajones aun resisten a las tendencias socialistas pero ya se puede observar un lento deslizamiento al totalitarismo socialista. Es curioso recordar que en la Grecia antigua (bueno, como cuenta la historia) ha pasado lo mismo.

¿Porque es así? Me parece que las causas son las siguientes.

Primera y más importante es una tendencia natural de cualquier burocracia a expandirse. Segunda pero como consecuencia de la primera, la desaparición de la separación de poderes.

Un Gobierno sin límites a priori definidos siempre tiene tendencia a expandirse, esto se llama la Ley de Peter. Resumiendo, el esquema de funcionamiento de este Ley (aplicando a la burocracia del gobierno) es así:

1. Unas personas llegan al poder (democráticamente).
2. Deseando mantenerse en el sillón empiezan a comprar los votos (bajo la bandera de las "ayudas económicas" lee subvenciones) y se reúnen en las organizaciones (partidos, de tipo mafioso: lee sobornos y extorsiones)
3. Esto funciona pero les empieza a faltar el dinero y suben los impuestos subvencionando la capa parasitaria que les vota (empezando por los funcionarios).
4. Suben aun más los impuestos para comprar más votos (bajo la bandera de "distribucion de la riqueza"), los partidos absorben unos a otros o simplemente directamente sobornan a los diputados de pequeños partidos.
5. Etc. etc. etc. hasta que los impuestos llegan al 100% de ganancias. No queda más que un único partido que ha absorbido a todos los diputados bajo el mismo techo para ahorrar la competencia.
6. Al comprar votos absorben la opinión pública, presionan la justicia y al final la absorben bajo el eslogan la “Justicia Social” para todos. 

Todos los suplicios y lloriqueos de que tenemos que tener un gobierno pequeño son y serán inútiles. Para sobrevivir solo veo las siguientes soluciones:

• un camino que es definir en La Constitución un limite máximo total de impuestos al 10-15%(?). Sin dinero los políticos no podrán corromper la sociedad.
• prohibir las subvenciones.

Sobre los catalánes y la barretina.

Según lo que cuenta la historia oficial hace más o menos 500 años la Península Ibérica fue “reconquistada” por unas tribus de los catalanes y aragoneses (como los llamarían después). Los catalanes con la sangre y sudor llegaron hasta lo que se llama hoy Murcia. Después de esto algunos continuaron hasta las Canarias y América y otros fundaron lo que se llama hoy el Reino de España.

Después de esto se dedicaron a acostarse con las mujeres de los conquistados, a procrear y dedicarse al negocio y a prosperar.

Ahora bien llega el siglo XX y de golpe bajan, supongo de las montañas, unos payasos vestidos con la “barretina i espardenyes” (supongo que los pastores que se quedaron con las ovejas todos estos 500 años) y empiezan a decirnos que es un buen catalán y que mas allá del Ebro no es nada suyo. Y yo me pregunto ¿porque? ¿Porque este país conquistado por nuestros tatarabuelos no es nuestro? ¿Solo porque hablan el “otro” idioma? ¿Que mas da en que idioma habla la gente si trabaja para nosotros y compran nuestros productos? ¿Porque tenemos que tirar lo que tenemos?

Me da la impresión que vosotros los de “barretina y espardenyes” sois unos bandidos que quieren apropiarse del poder y del dinero de los auténticos catalanes y nada más. ¿O quizás vosotros no sois realmente catalanes? ¿Solo es un camuflaje? ¿o sois los estirpes podridos que simplemente no quieren trabajar?

Porque el autentico catalán es aquel que tiene dinero en el bolsillo y no cualquier “copito de nieve” con la barretina en la cabeza. Los auténticos catalanes son los trabajadores y los propietarios de las empresas multinacionales, bancos y fábricas, son los científicos y ingenieros que crean las riquezas, diseñan coches y satélites. Y también los que estaban entre los primeros granjeros que montaron los invernaderos en el desértico Almeria hace 40 años.

La imparable Fe humana.

Es sorprendente la fuerza que tiene La Fe religiosa en el funcionamiento de la sociedad humana. Me atrevo a afirmar lo siguiente: en cualquier sociedad un poco grande la presencia de la Fe es una constante. Solo un breve vistazo a la historia reciente nos ilustra esta propensión constante de la Fe.

El debilitamiento de la Fe cristiana durante el siglo XIX ha creado un crecimiento de la Fe socialista con todas y cada una de las facetas de una Fe autentica: sus zelotes, sus sacerdotes, sus rituales, sus sectas, su paraíso, incluso su Biblia, Ángeles caídos y palabras claves. Y a pesar de todos los horrores y catástrofes humanas que ha provocado esta religión durante el siglo XX sus zelotes la siguen sin pestañear.

¿O no? ¿O algo esta pasando con la Fe socialista? ¿Y si es así qué esta pasando con la imparable Fe humana? Pues seguiremos el consejo de un destacado socialista el camarada Stalin “no hay que escuchar las palabras que nos ocultan la verdad, miráramos a los hechos que están en la superficie”. Pues allá donde la religión socialista se debilita imparablemente debería aparecer algo nuevo y … realmente es así, delante de nuestros ojos aparece la nueva religión que se llama el “ecologismo” que como se puede ver esta sustituyendo imparablemente a la ya en declive religión socialista (y cristiana).

Y lo más curioso (pero totalmente conforme con mi idea) que en los países con la presencia de una fuerte Fe el ecologismo es prácticamente inexistente (los países del Islam, Corea del Norte, China, Cuba). En el mundo occidental tal vez el ecologismo aun se mezcla con el socialismo pero el Islam también fue una secta judío-cristiana en sus orígenes (los nestorianos).

En defensa de las obras de Pio Moa.

Como nos explica Karl Popper, la ciencia pretende funcionar de siguiente modo: uno observando la naturaleza propone un modelo que explica todos o la mayoría de los efectos observables. A base de este modelo (teoría) puede predecir algo que aun no se observa. Nunca se puede DEMOSTRAR que la teoría es correcta, solo durante el tiempo que NO SE ENCUENTRA EL FALLO la consideran correcta -de momento-.

Si los historiadores pretenden ser científicos (y no los sacerdotes de una o otra religión (lee ideología)) deberían seguir el mismo método científico.

La teoría anterior la sabemos todos (en todas las escuelas del mundo enseñan lo mismo). Pues Pio Moa ha decidido abrir no los manuales de parvulario pero los periódicos y documentos ORIGINALES (los publica, abre sus libros) de los años 30 y ... descubre que todos los documentos (y los del PSOE mismo) indican totalmente otra panorama.

A base de esto P.Moa ha conseguido PREDECIR que el PSOE ERA y aun ES una organización ANTIDEMOCRATICA y por este motivo pasa lo que pasa en este pais ;-). Y por este motivo los sociatas estan  histéricos (les quitaron el velo!).

Referencias:
Test del autentico sociata.