Raices psicofisiologicas de la religion.

Una de las más impresionantes teorías: las raíces psicofisiológicas de la religión. 

Otros enlaces:

El blog original.
El objetivo primario de la iglesia.

Algunas teorías apócrifas y políticamente incorrectas.

Estas teorías son políticamente incorrectas pero explican algunos hechos que los historiadores tradicionales intentan de ningunear de plano.

El nombre del país Portugal -o Potugalia- consiste en dos palabras Portu Galia pero recuerdo que el otro nombre del Imperio Otomanos fue Sublime Porta. Como sabemos la parte occidental de la península Ibérica se llamaba Galia, hoy día Galicia. En tiempos de los romanos este país tenia nombre de Lusitania.

Así que el nombre del país Ibérico simplemente nos dice que es la Galia de la Porta, es decir que esta parte de la Península Ibérica pertenecía –o estaba bajo la influencia- del Imperio Otomano. A partir de aquí ya es explicable porque los portugueses dominaban el África - como representantes del Imperio Otomano en aquellos tiempos.

La división religiosa en realidad no fue tan acusada como hoy día, parece que fue la Reforma que ha consolidado las corriente religiosas que conocemos hoy día. En aquellos años aun no existía el Islam por lo menos en la forma que lo conocemos hoy día –el diccionario Webster nos dice que la palabra Corán es conocida solo a partir de siglo XVI- y los sultanes iban a rezar a la Santa Sofía llena de iconos por lo menos hasta el siglo XVI. En la edad media la religión que profesaban en el oriente medio se llamaba "los nestorianos", Lo curioso que el autor de la “Canción de Roldan” nos cuenta que después de que el imperador Carlomagno ha tomado Zaragosa “Con mazas de hierro y las hachas que llevan destruyen las imágenes y todos los ídolos [de las sinagogas y las mahomerías].” Es una descripción interesante porque hoy día ni en las sinagogas ni en las mezquitas no usan ni imágenes ni ídolos.

Leo en la enciclopedia Británica –el articulo SPAIN- que en el siglo IX la población de la península Ibérica consistía en los árabes, turcos, eslavos, judíos y bereberes –estos últimos curiosamente sanguíneamente se parecen a los vascos- también dice que un tal Abü Hayyam (fallecido en 1344) ha escrito la primera gramática Turca. No es de extrañar, hoy día toda el Asia Central desde la China occidental hable idiomas de origen turco.

A diferencia de Hispania que pertenecía –o estaba bajo la influencia- al Santo Imperio Romano Germánico, posteriormente conocido como el Imperio de los Habsburgo (Österreich – el Imperio del Este). En realidad probablemente el Mundo fue dividido en dos partes según el Tratado de Tordesillas (1494) entre estos dos Imperios y no entre dos pequeños países, sus representantes más occidentales, España y Portugal.

Así que la “reconquista” fue un simple movimiento local de reordenación de las fronteras entre estos dos Imperios a los cuales pertenecía todo el Mundo conocido desde Japón a Nuevo Mundo posteriormente conocido como AméRica* –el Imperio detrás del mar (a-mer-rica)?) y no del nombre de un absolutamente desconocido Alberigo Vespucci (y no existe ni existia ningún San Amerigo). También ¿no será la razón porque la tierra del Califa se llama California ? y ¿porque en las lenguas de los indios norteamericanos hay muchas palabras turcas? Supongo que son los restos de la primera ola de la conquista del Nuevo Mundo antes de la hispánica. También esto explicaría porque en los antiguos mapas toda el África está cubierta con los escudos con la media luna dorada con el fondo azul que fue una de las banderas del Imperio Otomano y Bizantino –después el fondo han cambiado por el color imperial, rojo- pero ahora explican que eran los dominios Portugueses.

Referencias:

Tratado de Tordesillas.

Nueva Cronologia.

Nueva Cronologia FyN.

Armórica.

El nombre de América.
La herencia cultural islámica.

*En España Asturias se llamaban Asturica y ademas Cantabrica y en Libia actual había una región que se llamaba Marmarica, la Bretaña francesa actual se llamaba Armórica, En los tempranos textos medievales la Rusia se llamaba Gardarica. Incluso hoy día tenemos Österreich (=Orientalrica) - Austria.
Rica, (en aleman reich) - reino, país, imperio.

El darwinismo y el racismo son inseparables.

Actualmente la humanidad solo tiene dos teorías sobre el origen de los humanos, una es “la obra de Dios” y la otra es “la teoría de la evolución de Darwin” (la teoría de origen extraterrestre no soluciona el problema principal). La teoría de que es la obra de Dios está bien porque esta teoría es de origen metafísico y no puede ser discutida científicamente. Al contrario el darwinismo a pesar de que goza de casi total aceptación en la sociedad moderna tiene algunos problemas que los biólogos serios conocen pero no lo discuten por ser  “políticamente incorrectos”.

La paradoja principal del darwinismo es que las mutaciones positivas deberían hundirse en un mar de mutaciones negativas y no tienen ni más mínima posibilidad de prosperar (es igual que con los mensajes o los blogs en Internet, por cada mensaje interesante hay millones de “fakes” o simplemente estúpidos).

Se puede salvar la teoría si introduciremos el factor “racismo”. Es decir a los individuos nacidos con las mutaciones suficientemente fuertes por ser “diferentes” la sociedad no los acepta y les expulsa -como un acto de autodefensa contra las posibles mutaciones destructivas- así los pocos individuos expulsados no tienen más remedio que aparearse entre sí  y… mantener la mutación a salvo de las mutaciones “comunes”. De mismo modo no hay que excluir el sentimiento “racista” de los mismos mutantes, es posible que los mutantes se sienten “diferentes” o “superiores” de la masa de los individuos de su especie e intentan de autoexcluirse apareándose solo con los otros mutantes.

Todos sabemos que en la vida real el “racismo” es un sentimiento muy común. Y no estoy hablando solo sobre la propiamente “raza”. Por ejemplo los ricos tienden a casarse entre sí, los nobles –antiguamente- también, los universitarios se casan más con las universitarias y sus hijos como norma acaban las universidades.  La estadística nos dice que ahora hasta 10% de niños nacen algo autistas y no me sorprenderá si van a casarse entre sí y así –quien sabe- aparecerá una nueva subespecie humana.

Aun mas, creo que en realidad todo funciona según la teoría del cáos y no según la "lucha"  de las especies -tan amada por las izquierdas-. Caoticamente aparecen nuevas mutaciones que crean nuevas especies algunas de las cuales prosperan al encontrar su nicho en la naturaleza o creando su nicho como lo han hecho los humanos -este punto de vista curiosamente coincide con la teoría de "propensiones en la naturaleza" de Karl Popper-.

Así que parece que el sentimiento “racista” es una parte natural de todas las especies y es un mecanismo intrínseco de la  naturaleza para poder “fijar” o “salvar” la mutación. Si este teoría es cierta tenemos que revisar nuestra visión del mundo sobre la “igualdad” de todos los seres humanos (y animales) porque la igualdad -o igualitarismo en su interpretación popular- es totalmente contraproducente para la evolución de la sociedad humana porque destruye uno de los mecanismos básicos de la teoría de evolución. 

Referencias:
Igualdad entre hombres y mujeres.
Leyendo a F.Hayek: Igualdad ante la ley.

Sobre la “destrucción de la tierra” y la “fatal desindustrialización”.

Ya me he cansado de escuchar los lamentos de los ecologetas y sus acompañantes sobre la destrucción de la tierra por los humanos en general y los “malvados capitalistas” en particular. Pero imaginamos por un momento que ellos tienen razón pues echamos un breve vistazo a la historia de la humanidad en general a ver si nos aclaramos algo.

1.  En principio de los tiempos los humanos dedicamos a la caza igual que las tribu amazonas hoy día. Europa estaba cubierta por los bosques impenetrables llenos de animales salvajes. Pero poco a poco la población humana ha crecido y simplemente comimos todos los animales.
2. En vez de morirnos de hambre empezamos a quemar los bosques para poder cultivar la tierra (agricultura y ganadería) para alimentar más humanos y animales domésticos. Con los años la mayoría de los bosques se han convertido en los prados y campos pero la cantidad de los humanos ha crecido tanto que ya casi no había suficiente tierra para cultivar.
3. Pero en vez de morirnos de hambre nos dedicamos a crear las máquinas y fertilizantes y a la industria en general y ya no cazamos los animales para comer –o para vestirnos- y solo un 2% de los humanos se dedican a cultivar la tierra. El desarrollo de la tecnología ha conducido a la automatización de proceso industrial de tal modo que actualmente ya solo unos 30% -y cada día menos y menos- de la población humana se dedica a producir las maquinas necesarias.
4. Pero en vez de morirnos de hambre nos dedicamos a… la “industria de servicio”. Es decir a solucionar los nuevos o ya existentes problemas y necesidades a partir de las nuevas máquinas en combinación con las ya existentes que aumentan aún más nuestra productividad y nivel de vida (por ej. el internet, los mobiles, la robotica, Google, Microsoft, eBay, Amazon, Uber, Airbnb, etc.).

Como consecuencia de todo esto actualmente los bosques en los países civilizados crecen más y más y poco a poco se llenan otra vez con animales salvajes.

Por otro lado me hace gracia que los progres ríen de las teorías “creacionistas” sobre el origen humano pero niegan rotundamente el darwinismo en el desarrollo planetario de la especie humana.

Referencias:
The basis of human behavior.

El origen de los catalanes.

Referente a los debates sobre el origen de los catalanes y otros pueblos de la península Ibérica tengo una teoría que no va a gustar a mucha gente pero que se acerca mas a la realidad que otras tantas.

Seguramente el Sr. Junqueras es un bastardo de algún francés (ver el retrato del Francisco V) pero es un analfabeta integral (igual que su compañero del Partido Nacionalsocialista Adolf Hitler).

Solo hay que leer los topónimos de Catalunya para entender el origen de la nación: MontJuic - montaña Judía, Barcelona (antiguamente BarCells) - en hebreo significa Hijo de la Roca (de Montjuic), el rió Hebro (ahora Ebro) en hebreo amigo, el pueblo Torá (en el centro de Catalunya), etc.etc.etc. Los barrios centrales de TODAS las antiguas ciudades de Catalunya se llaman Call porque fueron los judíos quien fundaron estas ciudades. Si alguien se acerca al MNAC para ver los frescos de la batalla de la conquista de las islas Baleares verá que en las banderas de ambos bandos no hay ni Cruces ni Medio Luna pero si la Estrella de Davíd.

Los orígenes de los nacionalismos, las bandas callejeras y la mafia.

Desgraciadamente la mayoría de los catalanes son malos judíos si han olvidado sus orígenes (pueden olvidar su religión pero no sus orígenes). Y lo mas importante es que precisamente los judíos quien fueron los primeros que pusieron por escrito las leyes para que todos podemos prosperar pacíficamente (si los cumplimos).

ÉXODOS - una interpretación en términos modernos. 
Sobre los catalanes y la barretina.

Moraleja: Si queremos ser el país mas prospero de Europa como lo eramos en la Edad Media deberíamos de abrazar nuestros orígenes catalanes.

Las modas no tan inocuas.

En la Edad Media la construcción de las carreteras ha estimulado mucho el movimiento de las mercancías y de la gente que ha conducido al crecimiento del nivel de vida pero por otra parte ha provocado varias epidemias de peste y cólera paneuropeas . Esto, por su parte, ha provocado -entre los supervivientes- mejoras en los hábitos sanitarios.

Ahora está muy de moda entre los progres-católicos de este país ondear la bandera de arco iris como un símbolo de liberación pero la naturaleza es compleja y siempre aparecen los efectos colaterales. En el mundo moderno también observamos últimamente varias epidemias el origen de las cuales está en nuestros hábitos sexuales. Y no hablo del tema tabú SIDA (VIH). Hablo de un tema "inocuo", la mayoría de los “creadores de moda” modernos son gays que nos trasladan su estética del cuerpo masculino vía las modelos femeninas… esto al ponerse de moda provoca miles de muertes por anorexia y también la infertilidad especialmente entre las mujeres.

  

Así que toda la ampliación de alternativas de la vida (libertades) tiene su precio y tenemos que ser conscientes de esto... creo yo.

Referencias:
Definition of Freedom.
Ni cartera ni bragueta.

Las Ideologías virales y no virales.

Estoy totalmente de acuerdo con la idea de que el virus más mortífero que existe es la idea. Así que vamos a repasar las ideas que gobiernan el mundo de los humanos para discernir el virus de cada una. Las ideologías son: el tribalismo, el feudalismo, el esclavismo, el capitalismo, todas las religiones (cristianismo, islamismo, budismo, etc.), el socialismo, el marxismo, el nacionalsocialismo, el ecologismo, el naturismo, el nacionalismo, etc.

La mayoría de las ideologías que gobiernan el mundo son virales, es decir que contienen un componente viral que sirve de catalizador o propagador de la propiamente ideología. El virus ideológico siempre contiene dos partes: la primera parte es “un enemigo común” y la segunda parte es “un futuro glorioso”.

• Así en caso de cualquier religión la primera parte es “el demonio malo”, “el infierno” y la segunda “el paraíso”;
• En el caso del ecologismo, por ejemplo, es “el capitalismo desalmado” (y “los humanos” en general) y la segunda parte es “el paraíso natural”;
• Para el naturismo los malos son “los monopolios multinacionales y los transgénicos” y la segunda parte es “la Paz y felicidad”.
• Para las sectas socialistas obviamente la primera parte es “el capitalismo”, “la burguesía explotadora” y la segunda parte es “un mundo humano justo y feliz”;
• En el caso del nacionalismo la primera parte es  “los otros son todos malos” (“judíos”, “españoles”, “negros”) y la segunda parte es “los nuestros son todos buenos”.

Mirándolo bien quizás no se observa este tipo de virus solo en las cuatro primeras ideologías. ¿No será que es el síntoma de que son naturales, genéticamente humanas y no una creación de la mente humana o como lo llama Karl Popper una creación del mundo 3? Por otro lado el capitalismo tampoco lo observamos en el mundo animal (el tribalismo (la manada) y el feudalismo (el hormiguero) obviamente sí). 

Si esta teoría es correcta el camino de lucha contra este tipo de ideologías debería ser la vacunación de la sociedad, mejor en la temprana edad.

Referencias:

The basis of human behavior.

Igualdad entre hombres y mujeres.

Creo sinceramente que la idea de igualdad en general y en particular entre hombres y mujeres este algo sobrevalorada y pervertida. Creo que esta idea es un atavismo de feudalismo y de la revolución francesa tan amada por las izquierdas (que lógicamente acabo en una dictadura sanguinaria militar).

Napoleón - un ídolo de las izquierdas.

Que igualdad puede haber entre un Mozart o un Picasso y yo? Yo no soy capaz de producir ninguna melodía de ningún instrumento musical ni dibujar una cara de tal modo que alguien se fija para ver mi dibujo... La igualdad entre hombres y mujeres es no menos grotesca. Las mujeres necesitan sujetadores, los hombres no, un departamento de maternidad en los hospitales, los hombres no, los hombres pueden hacer un pis sin sentarse, las mujeres no, etc..

Y lo más importante, incluso genéticamente somos distintos, el método de reproducción de los humanos es asimétrico. Haremos un experimento, dejamos en una isla deshabitada un hombre y 10 mujeres y en otra isla una mujer y 10 hombres. Dentro de 1 año en la primera isla habrá 21 humano y en la segunda 12. Es por esta razón los humanos durante unas situaciones catastróficas intuitivamente salvamos primero a las mujeres como un camino mas seguro para sobrevivir como especie.

Así que dejemos de historias si queremos sobrevivir como especie, los hombres y mujeres no somos iguales. La única igualdad a que deberíamos prestar atención es como dice F.Hayek "Todos somos iguales ante Dios".

Igualdad de los trabajadores?

Ultimamente se oye muchos gritos por parte de los sindicatos que "defienden" nuestra igualdad laboral, etc.etc.etc.

Vamos a ver de que igualdad hablan los sindicatos y los sociatas en general:

1. Los políticos. Cobran a diestro i siniestro pero casi no pagan impuestos. Los 7 años en las Cortes y pueden jubilarse por lo maximo.

2. Los autónomos. No hay trabajo no cobran nada de nada.

3. Los funcionarios. Pasa lo que pasa no les echaran nunca del trabajo, tienen su aumento anual, 35 horas semanales sus 30 días de vacaciones + 1 semana para Navidad + 1 semana para Semana Santa, pisos y chalets en la playa a precio simbólico, medicina a elegir: SS o Mutua.

4. Los asalariados en la empresa privada con un contrato fijo.

5. Los asalariados legales con un contrato temporal.

6. Los asalariados ilegales con un contrato temporal.

7. Los que están en paro.

8. Los que ya no cobran el paro.

¿Pues de que igualdad estamos hablando?

Leyendo "Cantar de mio Cid"

Hace una semana que he acabado de leer "Cantar de mio Cid".

PRIMERO, se trata de un bandido expulsado de la banda de su barrio, que a la desesperación reúne a los parientes y amigos mas cercanos para asaltar a las casas del barrio vecino. Al final consigue arrebatar el poder en uno de los barrios vecinos apropiándose ademas del botin de la banda perdedora (tiene un par de enfrentamientos con los capos de Chicago (pardon de Maruecos)).

Año tras año pierde el culo suplicando perdón y haciendo grandes sobornos a su antiguo capo, incluso casi vende sus hijas (adolescentes) a dos chulos-parientes del antiguo capo. Menos mal que uno de sus amigos fue mas cuerdo y las salva la vida (después de una brutal violencia de genero).

Al final consigue el perdón del capo y ademas inverosímilmente salva la honra de las hijas.

SEGUNDO, es interesante que los uno (o dos?) judíos (a quien engañan por su puesto) viven en el Castillo de la ciudad(!). No serian, por casualidad, el análogo de funcionarios de la Hacienda hoy dia? (bueno una empresa subcontratada para recoger los impuestos).

TERCERO, es interesante que usa los monasterios como el deposito de la riqueza robada (la distribuya muy generosamente) y encarga al monje gestionar los gastos de mantenimiento de su familia. También el obispo de su barrio conquistado (Valencia) es un antiguo "pistolero" que aun ejerce si la situación aprieta (a proposito llega de oriente y no de Castilla).

CUARTO, No se ve ningun choque cultural ni religioso. Se usa la palabra "moro" pero mas bien en sentido etnico. Los "moros" son vasallos de los "cristianos" y al reves.

QUINTO, La obra esta firmada por un obispo del 1345 A.D., que demuestra que es una falsificación descarada porque el año de nacimiento de Cristo lo han "calculado" solo en el siglo XVII (un tal Scaliguer y Petavius) de tal modo que en el siglo XIV no podían saber que están en el 1345 A.D.

SEXTO, pero parece seguro que lo han escrito seguramente alrededor del siglo XVI (antes de la Reforma) porque aun usan la "x" en todas las palabras donde ahora usan "j" (Doña Ximena, dixo, etc. igual que por ej. Mexico, Texas) pero en las fechas muy cercanas porque a veces ya aparece la "J" (o es una falsificación tardía y al falsificador se escapa ya la nueva ortografia).

Y ademas no hay "ñ" que la escriben como doble "nn" (pues no es tan antigua como yo pensaba).

SEPTIMO, hay una batalla con Ramon Berenguer (no lo mencionan como un catalan!) que la pierde ridiculamente, tampoco en Valencia aparece ningun catalan (es extraño).

Los vestidos de seda que mencionan son de Grecia y no de China.

La obra obviamente esta escrita por un Valenciano y se ve como una obra propagandística del entorno de Cid. Pues no veo claro el porque es una obra maestra pero sin duda alguna es una obra muy educativa.

La herencia cultural islamica

Es interesante que:

1. No hay ningún monumento islámico (aun menos árabe) construido antes de siglo XVI. Todas las ruinas "antiguas" desde Damasco hasta Alambra son romanas (o visigodas?).
2. El diccionario Webster dice que la palabra corán es conocida solo a partir del siglo XVI.
3. En la edad media la religión que profesaban en oriente medio se llamaba "los nestorianos" (La Santa Sofia del Estambul tiene iconos en las paredes, y hay documentos que cuentan que los califas iban a rezar a la Santa Sofia).
4. Los números "árabes" los árabes nunca han usado y usan ahora solo de cara al mundo exterior (igual que por ejemplo los chinos). Ademas las cifras se parecen a las letras latinas y no a las arabes (1=I, 2=Q, 3=E, 4=A, 5=S, 6=b, 8=g, 9=q) (es que antes de la aparicion de numeros "arabes" en Europa usaban letras como numeros).
5. La mas famosa novela "árabe" "Las 1001 noches" es una falsificación francesa del siglo XVIII (segun los estudios del final de siglo XIX: la primera edición es en francés del 1704, todas las ediciones árabes son posteriores). 
6. La famosa medicina "árabe" no podía existir porque estaba no solo prohibido abrir los cadáveres humanos (en Europa tampoco) pero incluso estaba prohibido dibujar a los humanos (aun menos sin piel) para el estudio del esqueleto y los músculos.
7. La historia de las invasiones árabes a la península ibérica es una falsificación escrita por un obispo (esto lo han demostrado aun en el siglo XIX).
8. Leyendo la "Canción de Roldan" se puede ver la descripción del ejercito "musulmán" pues todos los grupos que lo componen son o eslavos (la mayoría), o germánicos, uno de ellos son negros. No aparece ningún grupo "árabe".
9. En la misma "Canción de Roldan" describen la toma de Zaragoza. Pues primero que hacen los "cristianos" es destruir los "ídolos y imágenes paganos" en las mezquitas(!). De que mezquitas estamos hablando si islam prohíbe cualquier imagen anímico?
   
10. Es humanamente imposible reproducir a mano las miles de copias del corán sin que aparecerán variaciones (como en las antiguas Biblias) , solo es posible si los hacen de un original impreso (la imprenta es un invento del 1450 aproximadamente, según la historiografia oficial).
11. Incluso al principio del siglo XX la mayoría de los árabes vivían en unas sociedades tribales y no se veían a si mismos como una nación y sin este sentimiento solo pueden aparecer una pintura rupestre como máximo (a diferencia de los turcos o persas por ejemplo).
    

...o me equivoco?

En defensa de las obras de Pio Moa.

Como nos explica Karl Popper, la ciencia pretende funcionar de siguiente modo: uno observando la naturaleza propone un modelo que explica todos o la mayoría de los efectos observables. A base de este modelo (teoría) puede predecir algo que aun no se observa. Nunca se puede DEMOSTRAR que la teoría es correcta, solo durante el tiempo que NO SE ENCUENTRA EL FALLO la consideran correcta -de momento-.

Si los historiadores pretenden ser científicos (y no los sacerdotes de una o otra religión (lee ideología)) deberían seguir el mismo método científico.

La teoría anterior la sabemos todos (en todas las escuelas del mundo enseñan lo mismo). Pues Pio Moa ha decidido abrir no los manuales de parvulario pero los periódicos y documentos ORIGINALES (los publica, abre sus libros) de los años 30 y ... descubre que todos los documentos (y los del PSOE mismo) indican totalmente otra panorama.

A base de esto P.Moa ha conseguido PREDECIR que el PSOE ERA y aun ES una organización ANTIDEMOCRATICA y por este motivo pasa lo que pasa en este pais ;-). Y por este motivo los sociatas estan  histéricos (les quitaron el velo!).

Referencias:
Test del autentico sociata.

Napoleon - un idolo de la izquierda.

En realidad Napoleón es un ídolo de las izquierdas desde hace mas de 200 años.
Efectivamente cumple todos los requisitos de un dictador de izquierdas, por ejemplo:

1) cargó una revolución antimonarquica burguesa;
2) montó unas guerras de liberación (un baño de sangre a nivel continental);
3) murieron millones de franceses y la gente de otros pueblos;
4) robo tesoros de otros países (expolio cultural a gran escala);
5) económicamente arruino su país;
6) murió miserablemente envenenado en el exilio;
7) le han nombrado un héroe nacional y esta sepultado en siete ataúdes en el corazón de París.

¿Después de esto quien puede defender el sano juicio del pueblo francés? (tan de "izquierdas")

Y a propósito Franco no cumple ninguno de estos requisitos, a diferencia de Hitler, Stalin y Mussolini quien cumplen todos menos el ultimo (bueno, Stalin si que cumple).

Perlas de la Constitucion española.

Son solo unos pocos ejemplos de articulos totalmente esquizofrenicos: 

 Articulo 4.1: La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja siendo la amarilla doble de ancha que cada una de las rojas.

Así que ni la bandera actual con el escudo (versión1981) ni la versión en tiempos de la Constitución con el Águila de San Juan (versión1978) no son constitucionales! Los "padres" de la Constitución no fueron capaces de describir su propia bandera sin equivocarse.

Articulo 5: La capital del estado es la villa de Madrid.

Alguien sabe que significa esto? Porque es tan importante para aparecer en la Constitución? ademas entre los primeros articulos? (probablemente es el unico caso en el mundo).

Articulo 9.1: Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; ...

En mejores tradiciones de la dictadura franquista:  el nivel de la libertad de la sociedad depende da las decisiones del gobierno. ¡Menuda democracia tenemos!

Articulo 14: Los españoles son iguales ante la ley...

Es decir si el parlamento vota una ley que quita el derecho a voto a las mujeres (mayoria de los parlamentarios son hombres) o a quemar a los gitanos o a echar a los catalanes al mar pues ... ¿asi debe ser? ¿como en la Alemania de los Nazi? Un ejemplo mas "inocuo": el parlamento catalan vota unanimamente a la subida del 20% ... del salario de los parlamentarios. Y suben, todo segun la Ley ;-).

Articulo 31: Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos ... que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Si los 46% de IRPF, 150% de gasolina y 80% de tabaco, 100% de agua, 100% de electricidad no son impuestos confiscatorios ... pues de que habla la Constitución?

Articulo 35. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, ... y a una remuneracion suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia,...

En mejores tradiciones de los regimenes totalitarios (lee la Constitucion estalinista). Asi que no se puede vivir de rentas? y si te toca la loteria no puedes bajo ningun concepto dejar de trabajar? y las amas de casa? y los 5 millones de parados? y los jubilados?  Lo de la remuneracion suficiente es otra idea marxista: de cada uno segun sus capacidades y a cada uno segun sus necesidades, es decir un paraiso terrenal.

Articulo 37. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada....

Es totalmente comico. Supongo que presuponen lo de durante las vacaciones en la playa? Porque tambien tenemos derecho a ser elegible al Presidente de la Nacion pero no se como realizarlo para todos los 40 millones de españoles durante la vida de uno.

Articulo 38. ...Los poderes publicos garantizan y protegen su ejercicio [la empresa privada] y la defensa de productividad, de acuerdo con las exigencias de la economia general y, en su caso, de la planificacion.

Es decir protegemos la empresa privada hasta que creemos que rinde suficiente y siga a la nuestra planificacion. ¿Alguen ha visto una empresa estatal mas productiva que la privada?... Bueno un articulo totalmente socialista y sirve de base para expropiación de cualquier empresa privada.


Articulo 54. Una ley orgánica regulara la institución del Defensor del Pueblo...

Es decir necesitamos defendernos de nuestros propios representantes teoricamente elegido por nosotros mismos???

Articulo 86. En caso de extraordinaria y urgente necesidad, el Gobierno podrá dictar disposiciones legislativos provisionales que tomaran la forma de Decretos-leyes...

Lee: En caso necesario (cuando el Gobierno lo decide) se puede saltar simplemente a la dictadura.

Artículo 107. El Consejo de Estado es el supremo órgano consultativo del Gobierno. Una ley orgánica regulará su composición y competencia.

Lee: Los “padres” de la Constitución aun no sabían para que sirva este organismo pero lo han previsto como su “paraíso de jubilación dorada” o por si acaso si hace falta saltarse del Congreso apelando a la sabiduría del Consejo del Estado.

Artículo 128. 1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Lee: el gobierno de turno (los bandidos de turno) puede hacer lo que le da la gana con cualquier propiedad privada.

Artículo 131.1. El Estado, mediante Ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.

Lee: el gobierno de turno (los bandidos de turno) son unos representantes de Dios en la Tierra y pueden hacer lo que les da la gana (para nuestro "bien" por su puesto)

Articulo 135.1.  El Gobierno habra de estar autorizado por ley para emitir Deuda Publica o contraer credito.

Es totalmente de locos. Es lo mismo que dar la copia de la llave de la caja fuerte a un ladron.


Articulo 138.2. Las diferencias entre los estatutos de las distintas Comunidades Autonomas no podran implicar, en ningun caso, privilegios economicos o sociales.

Como cuadra  esto con los Fueros Navarro y Vasco? o Catalan actual? o cualquier otro que recibe mas del estado del que paga?