Aristocracia - Oligarquía - Democracia - Dictadura.

Hoy día cuando las mas totalitarias fuerzas de la sociedad tales como los socialistas, comunistas, maoístas y anarquistas en todo el mundo gritan que LUCHAN por la democracia debemos de alertarnos seriamente sobre el valor de la palabra Democracia.

Como decía un personaje en una obra teatral de A.Chejov (año 1878): "En nuestro país, todo lo decide la mayoría, y casi todos son analfabetos, y algún día saldrá a la luz que los analfabetos decidirán apartar a los alfabetizados de las letras, por la igualdad universal... Es más conveniente apartar a los raros de la alfabetización que enseñarles a todos primero. ¡El diablo los aprenderá! Tú los aprenderás y ellos se olvidarán de todo".

Y así fue realizado en el siglo XX delante de nuestro ojos en la China de Mao Zedung y en la Kampuchea de Pol Pot.

Viendo lo que esta pasando en el Reino de España y ahora en EEUU debemos de reflexionar en profundidad sobre en que se ha convertido nuestro modo de gobernar. El Platón decía que existen 4 modos de gobernar un pueblo: La Aristocracia que con tiempo degrada a la Oligarquía, que degrada a la Democracia, que a su turno acaba en la Dictadura. Todas estas formas de gobierno ya hemos observado en España en los años 30 del siglo XX (Monarquia, Republica 1931, Republica 1936, Dictadura 1939).

Otros enlaces sobre el mismo tema:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-55815159

Imperio socialista-globalista Contrataca.

Durante todo el siglo XX el socialismo mundial estaba avanzando por todo el mundo sembrando terror, muerte y un fanatismo desenfrenado (con mas de 100 millones de muertes solo en Europa bajo la bandera "Por el futuro glorioso" y contra "el capitalismo salvaje".).

Y parecía que nadie es capaz de resistir a esta nueva religión. Pero llego el final del siglo y el coloso con los pies de barro quedo en evidencia y no aguanto al desafío final del ultimo bastión del capitalismo (R.Reagan y su "Guerra de las  Galaxias")... no sin antes de morir, dejando las metástasis por todo el mundo.

Y todo el "mundo de los intelectuales" se quedo triste y desamparado. Parecía que su sueño dorado de enseñar a la Humanidad como debe vivir para ser feliz se ha desvanecido... Pero no paso ni 10 años y han creado un nuevo "paradigma" -la palabra de moda- el Globalismo que como cualquier religión debe tener dos componentes "El objetivo luminoso" y "un enemigo común".

Así que los Profetas de izquierda crearon: 1) "El calentamiento global y el Cambio climático" y  2) "los enemigos de los LGTB y el racismo intrínseco del supremacismo blanco". El esquema estándar siguiendo las enseñanzas del "Main Campf".

La razón de esta moderna histeria mundial radica en lo siguiente. Los Profetas de izquierda buscaban el camino de dirigir  los pueblos del Tercer Mundo al Luminoso Paraíso Socialista, para esto primero habría que crear un enemigo común "los blancos colonizadores". Al final los echaron... pero que raro, el paraíso no ha llegado (lo que llego fue una guerra civil permanente latente durante los últimos 70 años). Los pueblos del primer mundo a pesar de todos los problemas continuaban avanzando pero el Tercer mundo evidentemente no. Así que los Profetas deciden que la solución del problema esta en 1) frenar el desarrollo del Primer Mundo, 2) enviar los pueblos del Tercer Mundo a invadir el Primer Mundo así el Primer Mundo será destruido y no habrá nadie con quien comparar.

Pero una penetración progresiva al poder no fue suficiente, necesitaban un golpe final.  Según las enseñanzas comunistas (Lenin) es necesario una guerra o un crisis global y así han creado la pandemia mundial y bajo este pretexto se han apropiado de nuestras libertades por encima de las leyes. 

El mecanismo de la histeria de la pandemia es el siguiente: 

1. crean un virus que escapa y se propaga, no desde EEUU desgraciadamente como estaba previsto;
2. las farmacéuticas crean una pócima que llaman "vacuna";
3. se ponen de acuerdo con los políticos, médicos y los MassMedia de que las farmacéuticas suministran la pócima sin ninguna responsabilidad, los gobiernos los pagan con dinero de los impuestos y TODOS reciben sus comisiones de cada dosis que inyectan.

Así los políticos tienen su "crisis mundial" y pueden pisotear las libertades plus los miles de millones en comisiones sin dar ninguna explicación a nadie.

El Imperio socialista Contrataca. 

¿Cuándo habrá una respuesta de la "Federación" Capitalista?

Es erróneo pensar que las revoluciones duran solo unos días. Por ejemplo: 

• la Revolución de Cromwell duro del 1642 a 1646, 4 años,  
• la Revolución Americana duro del 1773 a 1783, 10 años.
• la Revolución francesa duro del 1789 a 1794, 5 años, 
• la Revolución rusa duro del 1917 a 1922, 5 años,
• la Revolución española duro del 1934 a 1936, 2 años,

La ventana Overton que vemos cada dia.

La ventana Overton es una teoria de como convertir lo impensable (y lo mas perverso) en lo cotidiano.

https://gaceta.es/civilizacion/ventana-overton-legalizar-temas-inomrales-20170719-0650/

https://www.youtube.com/watch?v=4_3D5KWPUlk

https://www.youtube.com/watch?v=aTsUHHASbHw

Los orígenes teóricos de la histeria mundial BLM.

Este articulo describe perfectamente los orígenes neomarxistas de la ultima histeria "Black Lives Matter".

https://garygindler.com/2020/06/27/russian-origins-of-black-neo-marxism/

Otra histeria ecologeta paneuropea.

No puedo aguantar mas la otra histeria ecologeta paneuropea (=representantes de Dios en la Tierra) y hago este repost clarividente que recibí vía Whatsapp:

Carlos Tavares (JEFE DE PSA)
" El mundo está loco. El hecho de que las autoridades nos ordenen ir en una dirección tecnológica, la del vehículo eléctrico, es un gran cambio.
No quiero que dentro de 30 años se descubra algo que no es tan hermoso como parece, ¿ Que pasara con el reciclaje de las baterías, el uso de los materiales nuevos del planeta, sobre las emisiones electromagnéticas de la batería en situación de recarga?
Cómo vamos a producir más energía eléctrica limpia?
Cómo vamos a hacer para que la huella de carbono de fabricación de una batería del vehículo eléctrico no sea un desastre ecológico?
Cómo vamos a hacer que el reciclaje de una batería no sea un desastre ecológico?
Cómo encontrar suficiente materia prima nueva para hacer las fotocélulas y los materiales de las baterías en el tiempo?
Quién trata la cuestión de la movilidad propia en su conjunto?
Quién hoy se está planteando la cuestión de manera suficientemente amplia desde un punto de vista social para tener en cuenta todos estos parámetros?
Me preocupa como ciudadano, porque como fabricante de automóviles, no soy neutral.
Toda esta agitación, todo este caos, se volverá contra nosotros porque habremos tomado malas decisiones en contextos emocionales."

Stéphane Humanos
(Director del Observatorio Nuclear)
- El ciclo de vida de un vehículo eléctrico lo hace tan contaminante como un vehículo térmico.
El vehículo eléctrico no tiene sentido, explica el director del Observatorio Nuclear, Stéphane Humanos.
La fabricación de baterías es tan emisora de Co2 que debe haber recorrido de 50 000 a 100 000 km en coche eléctrico.... para empezar a ser menos productor de Co2 que un coche térmico. 15 a 30 km al día, 365 días al año, durante 10 años!

AFP / Daniel Roland
Ahora bien, contrariamente a lo que creen la mayoría de las personas, sometidos a una propaganda continua de las políticas y de los industriales, el coche eléctrico no es más beneficioso para el clima que el coche térmico, gasolina o diésel.

Estas son las conclusiones de un estudio, ya antiguo, de la agencia de medio ambiente y control de la energía (ademe), ignorado deliberadamente por los gobiernos. Elaboración según los principios de los acv de los balances energéticos, de las emisiones de gas a efecto invernadero y otros impactos medioambientales inducidos por todas las vías de vehículos eléctricos y de vehículos térmicos para 2012 y 2020 (Noviembre de 2013)
Dado que estos coches se utilizan principalmente para viajes cortos, es probable que el kilometraje necesario para estimar "virtuoso" nunca se alcance.

Además, todo el Co2 emitido por un coche eléctrico se envía a la atmósfera antes de que se haya recorrido un kilómetro.

Mientras que en todas partes se afirma que el coche eléctrico no emite partículas finas, como señala la revista ciencia y vida (Enero de 2015), " los neumáticos, los frenos y el desgaste de las carreteras emiten casi tantas micropartículas como el diesel ".

El coche eléctrico emite menos partículas que el coche térmico, ya que no tiene un tubo de escape, pero tiene muchos frenos, neumáticos, y rueda sobre el alquitrán!
Al final, el coche eléctrico no es más ecológico que el coche térmico.
Por consiguiente, el dinero público dedicado a su desarrollo es totalmente injustificado.
Ahora bien, se trata de sumas astronómicas:
- el gobierno Frances ha puesto en marcha un plan de instalación de 7 millones de terminales de carga a unos 10 000 euros pieza, lo que representa un coste de unos 70 000 millones de Euros.
Por otra parte, es conmovedor ver a los elegidos de pequeños ayuntamientos , creyendo hacer un gesto por el medio ambiente, romper la hucha municipal para ofrecer un punto de carga;
- el bono "Ecológico" a la compra de un coche eléctrico supera los 10 000 € por vehículo, a menudo complementado con una prima de la región.
Casi todos los compradores son hogares ricos, ya que estos vehículos son muy caros: una vez más, el dinero de todos se ofrece a los más privilegiados.

En realidad, en el país del átomo, todos los medios son buenos para "AUMENTAR" el consumo de electricidad, que ha estado disminuyendo durante años.
Porque el coche eléctrico en Francia puede considerarse un " coche nuclear casi todos los terminales de recarga instalados están conectados a la red eléctrica ordinaria, al 80 % nuclear.

No hay que dejarse engañar por los certificados que el Sr. Bolloré y sus autolib (París), bluecub (Burdeos) y bluely (Lyon), asegurando que se recargan con las energías renovables: se trata sólo de juegos de escritura; la electricidad utilizada es la misma que en otros lugares.

No estamos haciendo aquí la promoción del coche térmico, sino explicando el futuro de una calamidad medioambiental.

Pero, precisamente, nadie tendría la idea de ofrecer 10.000 euros a la compra de un coche diesel, ni de reservar plazas de estacionamiento gratis, ni de suvencionar el llenado de su depósito diesel a precio de oferta...

Es un análisis muy bueno que demuestra que nuestras políticas (y los verdes) nos montan el espectáculo:

La paranoia del diésel sólo afecta a los automovilistas!!!
Los camiones, autocares, barcos, están excluidos!
Sólo para situar el grado de paranoia de los más críticos del vehículo diesel, hay que revelar los datos de la industria marítima que ha demostrado que considerando el tamaño de los motores y la calidad del combustible utilizado, los 40 buques más grandes. cargueros del mundo contaminan tanto como los 760 millones de automóviles del planeta.
Ya saben, estos contenedores que nos alimentan en productos que se hacen en nuestras fábricas deslocalizadas, hoy queman cada uno 10.000 toneladas de combustible para un ida y vuelta entre Asia y Europa.

Estos desgraciados 40 buques forman parte de una flotilla de 3.500, a los que hay que añadir los 17.500 buques cisterna que componen el conjunto de los 100.000 buques que cruzan los mares todos los días.

Para no abandonar el ámbito marítimo, recordemos que la flota de recreo francesa es de unas 500.000 unidades, de las cuales 5.000 yates de más de 60 metros, y que el consumo medio de ellos es alrededor de 900 Litros de combustible en tan sólo una hora, mientras que el 24 % de hogares franceses que se calientan al fuelóleo tienen dificultades para llenar su tanque para el invierno.

Para continuar en el camino de la esquizofrenia paranoide, tomemos en cuenta toda la flota pesquera y los 4,7 millones de pesos pesados en tránsito a través de Francia y los miles de aviones que cruzan el cielo.

Para completar esta pequeña fábula, no olvidemos el indispensable ámbito agrícola en el que el consumo medio de energía es de 101 litros de fuel por hectárea.

Otros enlaces interesantes:
El camino de la destrucción de la civilización actual.
Sobre los representantes de Dios en la tierra.
La reencarnación de Jesucristo o un caso de psiquiatria.

Franco, un dictador socialista.

Referente a la tumba del dictador Franco y los intentos desesperados de los socialistas de borrar la herencia socialista de la dictadura (el 60% de industria nacionalizada, el sindicato unico estatal, la SS, las pensiones estatales, las viviendas baratas para la clase obrera, etc.etc.etc.)

El PSOE y Sra.Calvo como siempre mienten descaradamente al pueblo español. Sí que hay un montón de países que veneran la tumba de sus dictadores. Vamos a por orden de importancia:

• Rusia: el mausoleo de Vladimir Lenin –dictador comunista- está en la Plaza Roja, en el mismo centro de la capital rusa Moscú. La tumba del camarada Stalin esta al lado del mausoleo, a pie de la muralla roja del Kremlin.
• China: el mausoleo de Mao Zedong –dictador comunista- está en la plaza Tiananmen, Pekin. 
• China: el mausoleo de Sun Yatsen –el ideólogo del socialismo chino- está en Nanjing. 
• Corea del Norte: el mausoleo de Kym Suan –dictador comunista- está en Pyongyang. 
• Turquía: el mausoleo de Mustafa Kemal Atatürk –el dictador neosocialista- está en Ankara. 
• Vietnam: el mausoleo de Ho Shi Min –dictador comunista- está en Hanoi 
• Francia: el panteon de Napoleon –dictador militar- está en Paris. 

Como se puede ver todos son los países socialistas o neosocialistas como Turquía y Francia.

Así que con Franco casi casi siguieron la tradición socialista pero no totalmente pues que la sepultura de Franco no es un Mausoleo o un Panteon construido adrede, es una iglesia católica -como hay muchas en el Reino de España- dedicada a honrar la memoria de miles de los caídos en la Guerra civil.

Otras referencias:

Sobre las derechas y izquierdas otra vez.

Napoleon - un ídolo de las izquierdas.

Una visión evolutiva de la política.
Rasgos comunes de de las sectas socialistas.
Logros sociales del franquismo.

Reflexiones sobre la llegada del socialismo.

Quisiera reflexionar sobre la llegada del PSOE al poder en el Reino de España.

• 1931, solo unos 5000 ayuntamientos votaron a los antimonarquicos, pero fue anunciado que monárquicos -y la derecha- han perdido.
• 1936, nunca fueron publicados los resultados de elecciones, pero fue anunciado que la izquierda ha ganado.
• 1981, se necesita un golpe de estado 23F  -la mitad del "futuro gabinete" son socialistas y comunistas- para volcar el voto en las elecciones siguientes a favor de la izquierda.
• 2004, se necesita un atentado masivo el 11M para volcar el voto a favor del PSOE.
• 2018, se necesita una moción de censura -masiva amalgama de partidos de todos los colores- para que el PSOE llega al poder a pesar de estar en minoría y bajando en todas las encuestas.

Parece que el pueblo español intuitivamente no confía mucho en la izquierda -o así lo piensa la izquierda- que siempre necesita dar una patada a la legalidad para llegar al poder. 

¿Que pasa en el Reino de España con la izquierda? ¿Hasta cuando vamos a tolerar los chanchullos políticos?

Otros temas:
Por que fracasan las democracias en los países subdesarrollados.
Las soluciones politicas vs. legales.
Por que nadie grita asesinos.

El "Mundialismo" es el neosocialismo.

Me fascina la facilidad de camuflaje de las izquierdas. Un nuevo termino de moda "mundialismo" pero si rascamos un poco el contenido aparece el socialismo de siempre con su internacionalismo obrero es decir la palabra mas correcta sería el neosocialismo.

El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.

Lo que quieren los "mundialistas" (los neosocialistas) es tener siempre un flujo de la gente pobre que son sus potenciales votantes. En los países desarrollados la gente enriquecen y... empiezan a pagar impuestos y... empiezan a votar a los partidos de "derechas" en una vaga esperanza de frenar la subida de impuestos así que es preciso tener un flujo de pobres, los votos de los cuales, es fácil de comprar con las subvenciones.

Así que recordar la careta del mundialismo oculta la misma cara del cruel socialismo.

Referencias:
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Las causas del declive de civilizaciones.
El origen del camino de servidumbre.

Las causas del declive de las civilizaciones.

Referente al articulo de Fernando Herrera.

Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismo. Es decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo. 

Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses  -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)...  Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".

Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos -por ejemplo monopolizando las actividades en un intento de forzar los precios (impuestos indirectos) altos- que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.

Referencias:

La Constitución Radical.
Leyendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.

"Gratuidad" de la educación universitaria.

Referente al articulo del Sr.Rallo.
La "obligatoriedad" de ser feliz es muy peligrosa, huele a la típica ingeniería social de los progres.

La sociedad moderna es muy compleja y no entiendo ¿por qué un basurero o un cuidador en un asilo de ancianos debe tener un máster en física cuántica? ¿O los nórdicos piensan que este trabajo lo van a hacer los inmigrantes ilegales o los pobres pringados del sur de Europa?

O... presienten que un día de estos los obreros en la cadena de montaje de coches o de construcción, basureros, fontaneros, paletas, electricistas, marineros, pescadores, panaderos, camareros y en general los 98% de la población se dará cuenta de que pagan la educación universitaria a los futuros abogados, médicos, ingenieros y dirigentes de empresas que van a ganar mucho mas que ellos. Es decir que en nuestra sociedad "justa" la clase baja y media que son la mayoría -y no importa su nivel de vida- paga la educación a la clase alta.

Referencias:
Igualdad entre hombres y mujeres.
El darwinismo y racismo son inseparables.

En defensa de los “Paraísos fiscales”.

Hoy día está de moda quemar en la hoguera a todo y a todos que huele a la herejía fiscal. Pero propongo echar un vistazo fresco a esta histeria moderna.

Si los hombres y mujeres de un país intentan de no pagar los impuestos esto puede ser por una de las dos razones: 1) el pueblo es malo; 2) los impuestos son malos.

Vamos a ver si es una verdad tan horrorosa y deshonrosa:

• El BCE imprime dinero de la NADA -igual que un falsificador- y lo entrega a los bancos a casi 0%. ¿Es legal imprimir dinero? ¿Cómo lo justifican? Creo que es peor que el blanqueo de dinero de la prostitución y narcotráfico. ¿Los bancos pagan impuestos de este dinero blanqueándolo? Teóricamente deberían pagar por lo menos los 23% directamente a las arcas del Estado… como cualquier ciudadano de a pie que trae dinero del extranjero (si se lo permiten).
• ¿Los políticos pagan los impuestos de TODAS sus ganancias? Nomina+dietas+gastos de representación+etc. Me parece que no…
• Los políticos pueden tener pluriempleo (y plurisalario), los ciudadanos no. Los políticos tienen derecho a la pensión después de solo 4 años en el parlamento.
• Los políticos "prestan" nuestro dinero a diestro y siniestro a las dictaduras de todo tipo (sin pagar los impuestos) y después les "perdonan" las deudas... otra vez sin pagar a la hacienda ni un duro. En realidad compran con nuestro dinero el derecho de hacer sus chanchullos particulares.
• Cuando yo ahorro dinero y lo presto a otra persona vía un banco el “estado” (lee políticos) se apropian inmediatamente del 20% de los intereses que me pagan por usar mi dinero. ¿Los bancos pagan lo mismo?
• Todo el mundo grita que hay que ayudar a los pobres países subdesarrollados pero ¿cómo hacerlo sin dinero? Es decir que hay que permitir sacar dinero del país, ¿pagando impuestos? Pero al construir una fábrica en África si quieres recuperar el dinero y traerlo a España otra vez ¿debes PAGAR otra vez los impuestos? ¿Porqué?
• Todo el sistema de SS en España paga el IVA durante sus operaciones? Me parece que no.

Me da la impresión de que la sociedad moderna sigue el camino de servidumbre socialista cuando a los humanos estará prohibido gastar su propio dinero a su antojo o prestar ayuda (dinero) de unos a los otros directamente sin la intervención del estado (=políticos).

Hay un grupo de personas que se llama “políticos” que su actividad, su profesión, consiste en Extorsionar y Sobornar -los términos políticamente correctos son Impuestos y Subvenciones- y es una actividad típicamente mafiosa para cualquier sociedad civilizada. Sin esta actividad la sociedad humana puede descubrir que pueden vivir con una presencia mínima de esta casta.

Hoy día pagamos prácticamente 50% de nuestras ganancias a esta mafia y… la situación empieza a imitar a una sociedad socialista recalcitrante que solo puede sobrevivir si no hay puntos de comparación, es decir si los ciudadanos de Cuba o Corea del Norte no saben de la existencia del mundo capitalista sus políticos pueden convences a su pueblo que viven en un paraíso, lo mismo pasa en el Reino de España los políticos intentan de convencernos de que todo que no está controlado por ellos es una herejía.

Referencias:
Acerca de los impuestos justos.

En defensa de la economía sumergida.

El Estado de bienestar es una nueva religión.

El origen del camino de servidumbre (2).

Referente al articulo sobre el auto-consumo eléctrico en LD y en realidad de auto-abastecimiento  de agua y hasta de gas, de gasolina, etc.

El origen del problema general en el Reino de España es que NO HAY SEPARACIÓN DE PODERES. Los gobiernos de turno "compran" votos eximiendo la mitad de población de los impuestos directos pero... hacen piña con los grandes monopolios para recolectar estos impuestos indirectamente vía los impuestos indirectos (igual como hacían los feudales en la Edad Media o la mafia hoy dia). Sin separación de poderes los gobiernos cocinan las leyes a su gusto y los aplican a su antojo.

Referencias:
El origen del camino de servidumbre.
La Constitución radical del siglo XXI.
Leyendo a F.Hayek.
Leyendo a F.Hayek - igualdad ante la ley.
La esencia de las subvenciones.

El origen del camino de servidumbre.

Es curiosa la situación actual. Por ejemplo a un/una drogadicto pueden retirar la custodia de los hijos pero... no el derecho al voto. A un maltratador apartan de la familia pero a unos okupas antisistema no retiran el derecho al voto. Unos Ni-Nis que NUNCA han pagado los  impuestos directos (IRPF) para "mantener la sociedad" (las famosas pensiones, SS, etc.) no retiren el derecho a votar -o aun peor, ser elegido- y... ¡el derecho de gastar el dinero de otros! Peor de todo es que los políticos en un intento de comprar los votos eximen de los impuestos cada año mas y mas a una parte de la sociedad implantando la idea de que mas justo cuando solo pagan "los ricos".

No me sorprende que la sociedad española constantemente se desliza a las dictaduras porque la masa de votantes que cada día tiene más y más peso es gente infantil que sienten miedo a la libertad y no quieren salir del paternalismo tribal. ¡Cuantas veces he oído que la gente quieren un gobierno de la ONU, o el paneuropeo, o un Papa Estado, o "que decide el alcalde"! 

En unas palabras creo que ya es la hora de introducir un cierto umbral mínimo para un votante responsable (por ejemplo hay que demostrar que pagas el IRPF, o que tienes las propiedades por un cierto valor, etc.). Si no, pronto veremos a un chaves español (no hay que olvidar que el franquismo ya fue una especie del socialismo paternalista: mas del 60% de la industria estaba nacionalizada, los sindicatos únicos, SS "gratis", pensiones "estatales").

Referencias:
La Constitución radical del siglo XXI.
Sobre la Igualdad de los trabajadores.
Otra vez sobre la Partitocracia.
La esencia de las subvenciones.
El origen del camino de servidumbre - 2.

Los herederos.

Encontré esta perla de incalculable valor en la internet (foros de la RedLiberal). Debe ser guardada para la historia :-)

Franco despierta del coma...y pregunta:

–Franco (poniéndose al día): Srta. ¿Quién se halla ahora ocupando la Vicepresidencia del Gobierno de la Nación, sustituyendo a mi querido Arias Navarro?

–Enfermera: Teresita Fernández de la Vega

–Franco (sorprendido): ¿Teresita, la hija de Wenceslao, el falangista camisa vieja alto cargo del Ministerio de Trabajo y fiel ayudante de Girón, el más falangista de mis ministros?

–Enfermera (titubeante): La misma, Excelencia.

–Franco: ¿Y de Ministro de la Gobernación?

–Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Ministro de Interior y está Alfredito Pérez Rubalcaba, el hijo de uno de vuestros militares más fieles al Régimen, suboficial de aviación.

–Franco (incrédulo): ¡Qué me dice! ¿No estará usted intentando engañarme para no darme un disgusto verdad?

–Enfermera: ¡Excelencia, por Dios!

–Franco : ¿Y quién está ahora al frente de los medios informativos del Régimen?

–Enfermera: Ehhhh ... de los informativos dell Régimen dice su Excelencia, pues de los informativos del Régimen diría que sigue Juan Luis Cebrián, tal y como su Excelencia lo dejó, el hijo del falangista Vicente Cebrián, su Jefe de Prensa del Movimiento.

–Franco (complacido): ¿Todavía le dura a Cebrianito el cargo que le concedí de Director de los Servicios Informativos? ¡Qué tío, cómo se agarran algunos a los cargos!

–Enfermera: Sí, Excelencia, Cebrianito, el mismo, el que dirigió Pueblo y Arriba.

–Franco : ¿Y de Presidente de las Cortes?

–Enfermera: Bueno Excelencia, ahora se llama Presidente del Congreso de los Diputados; hasta hace poco ha estado Manuel Marín, hijo de Marín el aguerrido falangista de Ciudad Real y Presidente de la Hermandad de Alféreces Provisionales, y ahora le ha sustituído José Bono también hijo de falangista.

–Franco (aliviado) : Veo que por fin se ha resuelto la pugna entre el Opus y la Falange y que ganan estos últimos por goleada. ¿Y qué ha sido de Martín Villa, mi Ministro y Jefe Provincial del Movimiento?

–Enfermera: Ahora está en PRISA.

–Franco : ¿Qué es eso de PRISA? ¿Algo parecido al SEU o a la Prensa del Movimiento?

–Enfermera: No se le escapa una, Excelencia.

–Franco : ¿Y en el Ministerio de Justicia?

–Enfermera: Lo acaba de dejar Marianito Fernández Bermejo, el hijo del alcalde y Jefe Local del Movimiento de Arenas de San Pedro de Avila.

–Franco (perplejo): ¿Y por qué lo ha dejado?

–Enfermera: Por un afán desmedido por las cacerías Excelencia.

–Franco (encantado) : ¡Ahhh..., veo que no han cambiado las buenas costumbres de antaño! ¿Y sigue habiendo buenos cotos de caza en La Mancha?

–Enfermera: Sí Excelencia, ya se ha cuidado mucho y bien de ello durante años José Bono, el actual Presidente del Congreso de los Diputados, y ahora le ha relevado y se encarga de ello José María Barreda.

–Franco: ¿Barreda, de los Barreda terratenientes y aristócratas manchegos descendientes del Marqués de Treviño fusilado el pobre por los rojos?

–Enfermera: Sí Excelencia.

–Franco (contento): ¡Qué bien, qué bien! Y en la tele, ¿qué? ¿Quién sigue?

–Enfermera: Pues los de siempre: Carmen Sevilla, Massiel, Conchita Velasco, Matías Prat, Víctor Manuel, que sigue cantando a la patria...

–Franco (asintiendo): ¡Hombre, el Víctor ése! ¡Pobre rapaz, siempre tan triste! Ni la del "Zampo y yo" ha conseguido alegrarle; ¡con tanto diente!.. Recuerdo el empeño que ponía en ir con mis nietas al corrillo de Serrano, y luego las convidaba a comer paella en Riesgo. ¿Cómo era? ¿Cómo era la estrofa de aquella canción que me dedicó? Cántela, si es tan amable...

–Enfermera (entonando):

"Otros vendrán que el camino más limpio hallarán.
Deben seguir por la senda que aquél nos marcó,
No han de ocultar,
hacia el hombre que trajo esta paz,
su admiración;
y, por favor, pido, siga esta paz."

–Franco (sonriendo) : Sí esa era, esa era; un poquito pesado el pobre, como decían mis nietas, "un coñazo". Pero, en fin, a Carmen le daba mucha pena...

–Franco (pensativo) : Y el Presidente del Gobierno de la Nación, ése de ahora, el de las cejas arqueadas, ¿Quién es?

–Enfermera: Es el nieto del capitán Lozano, el que sirvió en Asturias a sus órdenes y aplastó la revuelta de los mineros insurgentes.

–Franco (encantado) : ¡Qué me dice, el nieto del capitán Lozano! ¿Y qué tal Presidente es, ya es digno de la memoria de su antepasado?

–Enfermera: Pues... sí ..., precisamente es el más acérrimo defensor de la Memoria Histórica, Excelencia, ... ehh ... digamos que se acuerda mucho y en todo momento de su Excelencia.

–Franco (satisfecho): ¡Qué bien, que bien, parece increíble! ¿Y qué hace ahora?

–Enfermera: Ha vuelto de Estados Unidos. Se autoinvitó a una reunión ocupando una silla de Francia para arreglar la economía mundial, que está por los suelos.

–Franco : ¿Otro Plan Marshall, quizá?

–Enfermera: Más o menos, Excelencia.

–Franco : Por cierto, ¿Siguen estudiando los niños Formación del Espíritu Nacional?

–Enfermera: ¡Oh sí Excelencia, por supuesto, más que nunca! Ahora se llama Educación para la Ciudadanía.

–Franco (despectivamente): ¿Y la Casa Real, cómo está la Casa Real?

–Enfermera: Como su Excelencia la dejó, al frente está el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, y de Jefe de la Casa Real está Albertito Aza íntimo amigo del Presidente Zapatero y de Juan Luis Cebrián e hijo de Aza, el militar de Marruecos que fue el primero en unirse a su Excelencia el 18 de Julio.

–Franco (con cólera repentina): ¿Y quién...? ¿Quién coño es ese Zerolo de Tenerife del que les oigo murmurar?

–Enfermera: ¡Ah sí Excelencia! Es el nieto de Miguel Zerolo Fuentes, el brillante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Y su tío abuelo, Tomás Zerolo Fuentes, médico encargado por Vd. de la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra y fundador después de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos fueron condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para "salvar a España".

–Franco : Perfecto, no pensaba que lo había dejado todo atado y tan bien bien atado, les dí cuarenta años de paz y me alegro de que todo siga igual que antes y que sigan guiando a España y a los españoles los de siempre en pro de la convivencia y la paz entre los españoles.
¡Arriba España!

Rasgos comunes de las sectas socialistas.

El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la Humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.

Aquí es una breve comparación de los rasgos comunes de las sectas socialistas modernas.

El Parlamento
El Partido Nacional Socialista Obrero Alemán en el parlamento alemán ocupaba los escaños entre los comunistas (a su izquierda) y los socialdemócratas (a su derecha). Durante los años 30 del siglo XX muchos jóvenes dudaban en elegir entre los comunistas y nacionalsocialistas. Los fascistas italianos tienen el mismo origen es decir como una fracción que se separó del Partido socialista.

La Base sociológica
La diferencia de los nacionalsocialistas con los comunistas consistía en que los comunistas creen que solo hay una clase revolucionaria - el proletariado, los nacionalsocialistas además incluyen a los funcionarios del estado. Los nacionalsocialistas alemanes estaban convencidos de que están "luchando" contra el CAPITALISMO mundial y por la IGUALDAD construyendo el autentico socialismo (leer aquí). Todos los socialistas usan eslóganes:

"du bist nichts, dein volk ist alles" ("tú no eres nada, tu pueblo lo es todo") y "gemeinwohl vor eegenwohl" ("el bien común por encima del bien propio").

El Extremismo
Colocarlos a la extrema derecha lo ha hecho sobre papel la propaganda comunista DURANTE la II Guerra mundial (a propósito la II Guerra Mundial debe ser considerada como la I Guerra Socialista Mundial (entre los dos potencias socialistas)).

Los Métodos políticos
Terror. Intolerancias a cualquier desviación ideológica. Uso de los campos de concentración como campos de exterminio de la oposición (de las clases opositoras). Los rehenes que ha mantenido la ETA -en España- es un ejemplo del "minicampo de concentración" que han usado ya.

La estructura política - la mas dura partitocracia (el "centralismo democrático").

Los comunistas creen que se puede tomar el poder solo vía una guerra seguida por la Revolución, los socialdemócratas, fascistas italianos y nacionalsocialistas alemanes creen que se puede tomar el poder aprovechando los mecanismos de las democracias podridas (elecciones).

Brazo armado del terror.
Grupos armados (paramilitares) como el brazo de terror. Cheka (Cherezvychaynaya Komisiia) en Rusia, SA (Sturmabteilung) alemanes, ETA de los vascos, CDR catalanes, Guardia de Asalto de los "republicanos", los guardias rojos de Mao.

El objetivo final
Una partitocracia completa en plan soviético. La propiedad de todo y de todos pasa en el poder del único partido (en realidad en el poder de la cúpula del partido único, lo que se llama la Nomenclatura del Partido). Al llegar al poder todas las instituciones democráticas son suprimidos sin miramientos (leer aquí). Por ejemplo, Todos los bancos y las empresas expropiadas por los nacionalsocialistas fueron nacionalizadas.

Los Enemigos
En el caso ruso son la clase explotador y el imperialismo mundial.
En el caso alemán son  los judíos y los imperialistas anglo-americanos.
En el caso catalán son los españoles y los imperialistas americanos.
En el caso europeo actual son  los judíos y los imperialistas americanos.

"El arte del autentico gran caudillo popular en todos los tiempos consistía primero de todo en no dividir la atención del pueblo, concentrándolo siempre contra un único enemigo ... Cuando el pueblo vea a si mismo rodeado por diferentes enemigos para los mas débiles y inestables caracteres esto solo da las escusas para dudas en la veracidad de su propia causa."
A.Hitler, "Mein Kampf" Part.1 capitulo.2.

La ingeniera social.
Todas las sectas socialistas prestan mucha atención a la ingeniería social porque a pesar de que dicen hacer la revolución para la gente de a pie en realidad lo hacen para las futuras generaciones correctamente estructuradas y educadas.  La gente de a pie aún recuerdan que antes de la revolución vivían mejor así que las generaciones actuales deben prepararse para el matadero.

La economía.
El objetivo principal de todos los socialistas es la expropiación y la nacionalización de la propiedad privada. Todas las empresas expropiadas de los judíos y alemanes contrarios al régimen fueron nacionalizadas. Durante el franquismo el 60% de la industria fue de propiedad estatal.

La Religión
Todos los socialistas comparten plenamente la opinión del camarada Lenin que ha dicho que "la religión es el opio para el pueblo". Los comunistas y los nacionalsocialistas creen que las iglesias y los curas deben ser exterminados y también una parte de los creyentes mas fervorosos como escarmiento. Los socialdemócratas creen que es suficiente de ningunear y silenciar la religión eliminándola por su puesto del circuito educativo.

Los sindicatos.
Los sindicatos se convierten en un único sindicato estatal pagado por el Estado y al servicio de la Partitocracia gobernante. Las casas de reposo baratas para los obreros los observamos en la Alemania nazi, la Rusia comunista, la España franquista, etc.

La Cultura
Desde el punto de vista de todos los socialistas solo puede existir la cultura de "clase" o de "raza", cualquier otra cultura es una "cultura podrida burguesa". Así que el arte abstracto, el jazz, etc. son prohibidas. Los estilos de arquitectura son similares en los regímenes nacionalsocialistas y comunistas adornados con sus bajo relieves con los obreros, mineros, y macizas campesinas. En los países donde la socialdemocracia es dominante durante décadas la cultura se reduce al folclore porque los únicos "mecenas" que quedan son los grises funcionarios del Estado.

Las Fiestas
La fiesta principal de todos los socialistas es el 1 de mayo -el Día de los Trabajadores- cuando todos salen a la calle con las banderas rojas. Ademas para los nacionalsocialistas alemanes y los comunistas tienen especial significado las fiestas de los 7-9 de noviembre (el Día de la Revolución).

La Bandera
Durante los primeros años de la revolución bolchevique de 1917 los comunistas debatían la idea de aceptar la esvastica (una cruz gamada, que es un antiguo cruz cristiano) como su símbolo pero al final ha ganado la propuesta de la Hoz y el Martillo (que es en el fondo una variación del antiguo símbolo bizantino-cristiano (+ = la Medio Luna y el Sol ) y la estrella de cinco puntos (que es el símbolo masónico que jugaban un papel importante en la consolidación del bolchevismo ruso).



Emblema del Ejercito Rojo 1919.
En el papel-moneda (y aquí) soviéticas del 1918 a 1924 claramente se puede ver la cruz gamada (con la estrella que es un símbolo masonico).
http://www.fpp.co.uk/Hitler/swastika/roubles/Mueller_Russian_swastikas.html
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.german/2006-12/msg00012.html







La bandera roja del partido Acción Nacionalista Vasca (ANV) brazo político de ETA (antes el campo verde era negro).











La bandera roja del III Reich.











La bandera roja de la Falange española. La bandera de la Falange Española es Roja, con un dibujo negro, muy similar a la de los anarquistas.  Mírate aquí sobre el anarco-sindicalismo y su bandera



En realidad la bandera roja es una copia de la simbologia imperial romana (tan odiada por la sociedad capitalista)

Simbologia
La salutación levantando la mano (una copia del gesto imperial romano). Lo practican los comunistas, nacionalsocialistas, fascistas, socialistas y hasta el Hezbolá.


 









La Camaradería
El famoso termino "camarada" usan los socialistas, los nacionalsocialistas, los comunistas y los fascistas italianos.


La Táctica

La táctica de los socialistas siempre fue sencilla.

1. Destruir los valores tradicionales de la sociedad (familia, religión, instituciones) para poder fácilmente lavar el cerebro. Sin puntos de referencia cualquier idea es fácil de implantar.
2. Crear un caos político y la inseguridad ciudadana. Así eliminas la oposición bajo las aguas revueltas.
3. “En las aguas revueltas” tomar el poder a la brava y implantar el “orden socialista” con una mano de hierro.

Así fue en Rusia en 1917, en Alemania de los años 1920-30, en España en 1934-36, en China en 1940-50, en Cuba en 1959. Bueno, algo de esto ya se ve en España de siglo XXI (23-F,11-M).

España
Por ejemplo la ERC en Catalunya y Batasuna en Vascongadas ocupan perfectamente los escaños a la izquierda a pesar de profesar públicamente las ideas nacional-socialistas.

Los Discursos
"Nuestros enemigos nos arrastraron a esta guerra porque el ejemplo de nuestro socialismo amenaza sus viejos regímenes políticos... Si perdemos la guerra Alemania va a perder y el socialismo. Solo cuando conseguimos el éxito en la guerra volveremos a realizar de nuevo nuestros principales planes socialistas."
Radio Berlín, el 28 de febrero de 1944, del discurso
radiofónico de Paúl Joseph Goebbels.

"Es necesario la total liquidación de la sociedad capitalista"

A.Hitler el 24 de marzo de 1942

El eslogan en la entrada del campo de concentración nacionalsocialista alemán:
"Arbeit macht frei" (Auschwitz (Oświęcim), Polonia) - "Trabajo te hace libre"

El eslogan en la entrada del campo de concentración comunista ruso:
"Trabajo es un asunto de Honra, de Gloria, de Heroísmo" (Baragon, Magadan)

El coste en vidas humanas del socialismo.

En todos los países donde intentaron de construir “la sociedad justa socialista” los pueblos pagaron un alto precio en las vidas humanas. Solo en grandes rasgos:

• Rusia bolchevique – entre hambrunas, deportaciones a los campos de concentración y guerras murieron como mínimo unos 70 millones de personas.
• Alemania nacionalsocialista – en el frente murieron unos 5 millones además de  la población civil en los campos de concentración y bombardeos unos 10 millones.
• China comunista – no se sabe cuántas personas murieron durante la revolución ni durante la hambruna posterior pero solo durante la Revolución cultural unos 100 millones.
• Kampuchea roja – unos 2 millones “enemigos del pueblo” en dos años (20% de la población).
• Cuba castrista – fueron expulsados del país unos 15-20% de población que serán entre 1 y 1,5 millones de personas (cuantos murieron inmediatamente después de la Revolución no se sabe).
• Alemania socialista (RDA) – la parte mas poblada de Alemania casi ha perdido toda la población y fuera necesario construir una muralla para frenar el Éxodo.
• Corea del Norte – no tenemos datos oficiales pero durante la guerra que provoco el régimen comunista morían por lo menos 15 norcoreanos por cada americano.

Referencias:
Citas de algunos famosos socialistas.
Billetes de banco rusos 1917-1922.
Los orígenes del Fascismo italiano.

Citas de algunos famosos socialistas.

"Nuestros enemigos nos arrastraron a esta guerra porque el ejemplo de nuestro socialismo amenaza sus viejos regímenes políticos... Si perdemos la guerra Alemania va a perder y el socialismo. Solo cuando conseguimos el éxito en la guerra volveremos a realizar de nuevo nuestros principales planes socialistas." Radio Berlin, el 28 de febrero de 1944, del discurso radiofónico de Paul Joseph Goebbels.

"El arte del autentico gran caudillo popular en todos los tiempos consistía primero de todo en no dividir la atención del pueblo, concentrándolo siempre contra un único enemigo ... Cuando el pueblo vea a si mismo rodeado por diferentes enemigos para los mas débiles y inestables caracteres esto solo da las escusas para dudas en la veracidad de su propia causa." A.Hitler, "Mein Kampf" Part.1 capitulo.2.

"Es necesario la total liquidación de la sociedad capitalista"

A.Hitler el 24 de marzo de 1942, las conversaciones de sobremesa.

"Yo no hubiera intervenido en la Revolución de España de no haber sido por el peligro rojo que amenazaba a Europa. El clero se hubiera tenido que exterminar." A.Hitler

"El Estado es la propiedad privada de los burócratas." Karl Marx

"Donde el Estado es el único empresario, oposición significa muerte lenta por hambre." Leon Trotsky

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante."  Vladimir Lenin

"Referente a los extranjeros les aconsejo no tener prisa con la expulsión. ¿No seria mejor [meterles] en los campos de concentración?" V.Lenin, obra completa tomo 50, pag.335.

"Tenemos noventa y nueve oportunidades sobre cien de golpear mortalmente al enemigo (...) Con tanta gente hambrienta que ya se alimenta de carne humana, con los caminos congestionados de millares de cadáveres, ahora y solamente ahora podemos (y en consecuencia debemos) confiscar los bienes de la Iglesia con una energía feroz y despiadada y acabar con ella. Precisamente ahora y solamente ahora la inmensa mayoría de las masas campesinas puede apoyarnos en su desesperación cuando para alimentarse están echando mano de su propia gente muerta (...) cuanto más elevado sea el número de representantes del clero y de creyentes exterminado, mejor será para nosotros. Debemos dar inmediatamente una lección a toda esa gente, de tal manera que no sueñen ya en ninguna resistencia...".  Vladimir Lenin (una carta dirigida a los miembros del Buró político, el 19 de marzo de 1922)

"No hay que escuchar las palabras que nos ocultan la verdad, hay que mirar a los hecho que están en la superficie." el camarada Stalin

"La enseñanza estatal (...) produce, si tiene exito, un rebaño de fanaticos ignorantes, dispuestos, a la voz de mando, a lanzarse a la guerra o a la persecución del disidente, según se requiera de ello. Tan grande es este mal, que el mundo seria mejor (...) si nunca se hubiese implantado la enseñanza estatal." Bertrand Russell, conferencia sobre "John Stuart Mill".

Uno de estos días, junto con el himno del Frente de Juventudes, Montañas Nevadas, Carmena (la alcalde de Madrid en el 2016) nos recitará esta bonita poesía falangista:

Viva, viva, la revolución
viva, viva Falange de las JONS
muera, muera, muera el capital
viva, viva el Estado Sindical
que no queremos reyes idiotas
que no nos dejan gobernar

Partitocracia - regimen politico actual.

En el mundo actual hay gente que aun hablan en términos de Monarquía, Monarquía Constitucional o República. Creo que ya es la hora de mirar a las cosas tal como son y no como se llaman.


En realidad el régimen político bajo que vivimos debería llamarse Partitocracia. Efectivamente, vía un mecanismo de elecciones entregamos el 100% del poder a unas agrupaciones de la gente que se llaman partidos políticos y que disponen de este poder a sus anchas principalmente para forrarse ellos mismo. De este modo el nuestro parlamento (Las Cortes) en realidad son unos 5-6 capos mafiosos con su peso de votos que deciden todo (y 5-6 personas fisicamente no pueden representar a los 40 millones). El resto de los 350 son unos inútiles que solo chupan nuestra sangre (nos cuestan casi 1 millón de EUROS al año cada uno!).

Y los 5-6 personas NO PUEDEN físicamente representar y a los pescadores y a los panaderos y a los agricultores y a los obreros de SEAT, etc,etc,etc. Su único objetivo no puede ser otro como ... forrarse ellos mismos.

Ademas no tenemos NINGUNA separación de poderes, el "presidente" (jefe ejecutivo) tiene la mayoría en Las Cortes (poder legislativo) ademas de tener la total libertad de nombrar a los jueces y fiscales (poder judicial).

Aun mas me atrevo a decir que estas organizaciones que se llaman partidos no difieren en nada de cualquier organización mafiosa, una organización que se dedica a un negocio ilegal, tal como la extorsión y el soborno.


Y así es, todos los partidos políticos nos extorsionan (impuestos) y nos sobornan vía las subvenciones y los servicios "gratis". Decir que esto hace el Estado y no el partido político de turno es lo mismo que creer que por ser Pharaon el representante de Dios en la tierra pues todo lo que hace es la obra de Dios (una visión teológica del mundo).


Vamos a ver el asunto con mas detalle. Un partido político es una agrupación de gente que recibe dinero: 

1. directamente las arcas publicas, 
2. las comisiones que cobran de las empresas a quien encargan el trabajo “publico” y 
3. cobro directo si encargan trabajo a sus propias empresas. 

De donde sale todo esto dinero? De las arcas publicas? Allá no había nada! Sale de nuestro bolsillo. Los partidos establecieron una red “legal” de extorsión del ciudadano que se llama impuestos. Para disimular el asunto una parte de dinero utilizan para sobornar a la opinión publica “regalando” los servicios “gratuitos” o directamente dando unas “subvenciones”. El mecanismo es el mismo si empezamos a “regalar” la droga a la gente y para garantizar la “igualdad”, “paz” y “bienestar social” empezaremos a... no, no cobrar la droga, simplemente a “recoger” el dinero para que la gente enganchada pueden continuar recibir “gratis” su porción de droga.


Voy a ilustrar ademas como funciona uno de los métodos algo mas sofisticados de la extorsión, daré un ejemplo.


En Barcelona un grupo de compañias quiere construir un centro comercial. Aparte de comprar el terreno (pagando impuestos!) deben solicitar un permiso de obras (pagando otra vez un dineral). El Ayuntamiento dice: “si pero nos hace falta arreglar los mercados alrededor y deberíais “ayudarnos” en esto para “contrarrestar” las posibles protestas vecinales (solo les va a costar unos cuantos millones)”, si no, el permiso de construcción puede tardar años en ser revisado, ya sabe bomberos, etc.etc. Vale dicen las compañías y ... desembolsan el dinero. La gente piensa: “no pasa nada son ricos”. Si que pasa, las compañías al abrir el negocio simplemente suben unos cuantos porcientos los precios para compensar todos estos gastos extra.


Es decir que vemos al final: un partido político usa su poder para sacar dinero de los bolsillos de los ciudadanos (extorsionandoles con los manos de otros) para “venderles” la idea de que se preocupa de su bienestar arreglando los mercados “sin” aumento de impuestos.



Bonito régimen "democrático" que tenemos ;-).