Revoluciones musulmanas actuales.

No tengo ninguna duda en que las revoluciones actuales en los países musulmanes no traerán ni la libertad ni la democracia a sus pueblos ni a corto ni a medio plazo.
Solo hay que saber un poco de la historia para ver el futuro:

1. Francia, final del siglo XVIII, una monarquia "tiránica". La revolucion ha traido una dictadura sanguinaria militar de Napoleon.
2. Rusia, principio del siglo XX, una monarquia "tiránica". La revolucion ha traido una dictadura sanguinaria nunca vista anteriormente.
3. Iran, siglo XX, una monarquia "tiránica". La revolución ha traído un régimen teocratico.
4. España, siglo XX, una dictadura blanda. La muerte del dictador ha traído una democracia de tipo Partitocracia blanda.
5. Rusia, final del siglo XX, una dictatura sanguinaria. La revolucion ha traido un regimen partitocratico.
6. Cuba, siglo XX, una dictadura. La revolución ha traído una dictadura aun mas feroz.

Presenciamos lo de siempre. La gente confunde los conceptos, la democracia es solo una herramienta para poder quitar al gobernante pero no trae la libertad por si solo. Tenemos los ejemplos de lo contrario:

1. España, dictadura de Franco trae la prosperidad económica y libertades.
2. Corea del Sur, una dictadura trae la prosperidad económica y libertades.
3. Taiwan, una dictadura trae la prosperidad económica y libertades.
4. Singapur, un régimen bastante autoritario, trae una prosperidad económica y libertades.

Lo que trae la prosperidad y después la libertad son las leyes que permiten una libertad económica (bajo no importa que régimen político) y la prosperidad económica traerá diversidad de la sociedad que conducirá a las libertades. No al revés.

Creo que lo que estamos presenciando es el mismo proceso del hundimiento del socialismo mundial. No importa como se llaman estos regimenes, no importa si sus lideres pertenecen o no al Internacional socialista. Hay que mirar a los hecho: en todos estos paises lo que esta colapsando es lo mismo que en Rusia, la Europa Central, Yugoslavia - el colapso del regimenes de la Partitocracia del Partido Unico.

Resumiendo: la intervencion es una cosa estupida y perjudicial (ver la Yugoslavia). Estos paises van de camino español: convertirse en las partitocracias blandas de partidos multiples. Entiendo que llamar la democracia lo que esta pasando en Iran parece un poco exajerado pero no a comparacion con la Monarquia anterior. Incluso en España de hoy estamos años luz de las democracias de Suiza o de EEUU.

Otra teoria sobre el mismo tema es que todas estas revueltas son provocadas expresamente  para involucrar al occidente en mas y mas guerras que creara un pretexto para el cambio del  Gobierno bajo bandera de la Paz  (como lo han hecho ya en los EEUU y España). Ya veremos que pasara con Sarko en Francia.

Falso problema de pensiones.

Cito un articulo en LD referente al "problema de envejecimiento" de la poblacion alemana:

El retroceso de la población traerá consigo "un descenso del Producto Interior Bruto. El bienestar se reducirá, sobre todo en regiones despobladas como Mecklemburgo-Antepomerania. Nuestros sistemas de seguros sociales, como las pensiones, se verán financiados por cada vez menos trabajadores, lo que traerá consigo graves problemas financieros"

( http://libertaddigital.com/economia/alemania-demanda-trabajadores-extranjeros-su-escasa-natalidad-1276413355/ )

Es una FALACIA.

Si esta idea hubiera sido correcta, los paises pequeños como Suiza, Paises Bajo, Noruega, Finlandia, Suecia, etc. hubieran sido pobres y los paises como China, India y Paquistan hubieran sido ricos. Pero los hechos son totalmente contrarios.

Por otro lado si esto de verdad preocupa a los bandidos-politicos ¿porque no permiten cobrar la pension y trabajar al mismo tiempo?

Todo este "problema" lo han creado los bandidos-politicos, hay que privatizar las pensiones y el problema desaparecera.

fumador o no fumador

Referente a la prohibicion de fumar en sitios publicos les puedo citar unas memorias de un sacerdote protestante en Alemania nacional-socialista:

"Primero han deportado a los comunistas, pero yo no fue un comunista y me callé,
despues han deportado a los judios, pero yo no fue un judio y me callé,
despues han deportado a los catolicos, pero yo fue un protestante y me callé,
despues han venido a por mi y ... ya no habia nadie para protestar."

Yo no soy un fumador ... y tu?

No es curiosa la tendencia de los sociatas, por un lado proclaman la

- prohibicion de tabaco (por razones de salud) y por otro lado promueven el consumo de drogas (por ... razones de salud);

- la baja natalidad como la consecuencia del brutal capitalismo y por otro lado promueven los abortos, pildora despues, preservativos, etc.

No será que todas estas campañas son pagada por los traficantes de droga (lo primero) y los fundamentalistas musulmanes en lucha contra las sociedes civilizadas (lo segundo)?

El poderoso atractivo del marxismo.

Acabo de leer un articulo en LD:

http://libertaddigital.com/opinion/jose-carlos-rodriguez/el-poderoso-atractivo-del-marxismo-55814/

Este tema para mi es fascinante. Jean François Revel tiene un buen libro sobre el tema. Resumiendo:

1. El marxismo da una explicacion muy simple al muy complejo comportamiento de la sociedad.
2. El marxismo como cualquier secta te da un "cobijo" moral, da un sentimiento de pertenecer a un grupo de ungidos.
3. El marxismo promete una "justicia universal" (seguridad física).
4. El marxismo promete un paraiso en la tierra (seguridad económica).

En la pelicula "Origen" (Inception) hay una frase brillante: "el virus mas mortal es la idea".

Origen (Inception) no es Matrix (por suerte)

No, el ORIGEN (Inception) no tiene nada que ver con el MATRIX pero si con sus predecesores Nivell13 y Existenz. Origen tiene un mensaje brillante: el virus, la enfermedad mas mortal es ... la idea. Estamos viendo esto cada día: Rousseau ha muerto hace 250 año, Marx hace 150, el muro ha caido hace 20 años pero el virus del socialismo esta vivo y coleando :-( 


Matrix es un delirio de un drogata-okupa y por esta razón se queda sin nada al final.

sobre las derechas - izquierdas otra vez

Mucha gente últimamente intentan de "definir" el concepto de las derechas / izquierdas porque efectivamente el asunto se vuelve cada año mas y mas turbio, especialmente con la caída del comunismo ;-)

Para mi lo de las izquierdas-derechas, son solo las etiquetas que imponen los extremistas para marcar simplemente quien es el hereje a "mi religion" y quien no lo es . Propongo seguir el consejo del kamarada Stalin: "No hay que escuchar las palabras que nos ocultan la verdad hay que mirar a los hechos que estan en la superficie."

Por ejemplo, durante la dictadura de Franco el 60% de la industria española estaba nacionalizada, es decir estaba en manos del "pueblo". Durante el gobierno de Gonzalez el porcentage ha bajado hasta 50% y durante el de Aznar hasta 35-40% (si no me equivoco). Ademas en tiempos de Franco habia un unico sindicato estatal como en todos los paises socialistas y la Seguridad Social "gratis". Asi que segun el marxismo el régimen de Franco fue mas socialista que el de Gonzalez, es decir mas a la izquierda del PSOE (y efectivamente asi es porque la mayoria de los del PSOE son los antiguos falangistas (nacional-sindicalistas) o sus hijos: 
http://etrusk.blogspot.com/2009/07/los-herederos.html . 
Ademas hay un monton de cosas comunes:

http://etrusk.blogspot.com/2009/06/a...cialistas.html

Y no hablo del odio compartido a los "liberales".

Asi que la división actual las izquierda - las derecha no tiene ningun sentido real (un vasco me contó un chiste: para los batasunos todos son fascistas, para IU los PNV, PSV y PP son fascistas, etc. así que cualquier gobierno de Vascongadas es un gobierno fascista!).

Propongo una escala para clasificar a los bandidos-politicos:

1. los que pretenden hacerme feliz - son malos malisimos,
2. los que me dejen en paz - son algo mejores (casi no hay)

Creerme, nosotros no somos tontos, sabremos gastar nuestro dinero sin ayuda de nadie solo hay que mirar a nuestro alrededor, todo que veas lo han creado la gente de a pie como tu y yo, no los políticos!

Islam va a dominar el mundo?

Últimamente veo a menudo en Internet fotos de las manifestaciones musulmanas con el eslogan "Islam va a dominar el mundo" y me sonaba muy que muy familiar, efectivamente hace 30 años el eslogan "Comunismo vencerá" era común y ampliamente aceptado por todo el mundo progre y no tan progre.

Hay mucho en común entre estas dos ideologías. Pero lo mas importante es que por ser unas ideologías totalitarias y anti-humanas efectivamente no pueden sobrevivir al lado del mundo libre, no pueden sobrevivir la comparación. Los fundadores del comunismo (Lenin, Stalin) lo entendían perfectamente. Con el islam pasa exactamente lo mismo o debe conquistar el mundo entero o morirá como ideología. Los actuales jeques árabes intentan a la desesperada  salvar su modo de vida feudal  comprando el mundo pero me temo mucho que esto se llama "déjà vue"...