Sunday, November 5, 2017

Las soluciones políticas vs. legales.

He escrito varias veces sobre la Partitocracia que reina en España que cada día es más descarada. Ahora el "Sr.Sanchez & toda la izquierda" exigen saltarse la ley y "solucionar" el tema del catalanismo "políticamente". Vamos a ver que significan estas palabras en la realidad.

En 1978 los herederos de franquismo (=hijos progresistas de los antiguos franquistas) han decidido meter la mano al Derecho Romano y escribir unas reglas de juego nuevas bajo en nombre de la Constitución española de 1978. Desgraciadamente eran muy ignorantes pero "educados" en la Europa de 1968 así que solo aprendieron unas cuantos eslóganes socialistas que metieron en la Constitución para parecer aun mas progresistas.

Lo que pasa que sus padres les dejaron a jugar a sabiendas que el Reino de España siempre fue dirigida por unas bandas mafiosas bajo paraguas de la monarquía que siempre resolvían sus diferencias vía "política" es decir vía extrajudicial (camino tipicamente mafioso). Las leyes en el Reino de España eran solo para la plebe. Lo triste, cuando no conseguían ponerse de acuerdo (1931, 1934, 1936) esto provocaba unas perdidas materiales y humanas brutales pero solo a unos poco ha ocurrido pensar que lo que paso en aquellos años fue provocado por el intento de solucionar las disputas vía política y no vía legal (los resultados de las elecciones de 1931 fueron ilegales de mismo modo que las de 1936). Pero así estamos. 

El desprestigio de la vía legal esta muy arraigada en sociedad.  Así que la mafia -políticos+pequeños burgueses locales- en Cataluña continuando con la tradición mafiosa decidieron ignorar la ley (la Constitución) y imitando al 1978 meter la mano al Derecho Romano y escribir sus propias reglas de juego (el Estatut). Lo que pasa que tampoco eran muy inteligentes -pensando que de todo modo es solo para la plebe- así que saltando la Constitución y su propio Estatut declararon la suspendencia pensando que la banda mafiosa competidor con su capo Rajao esta muy débil y no darán la batalla y podrán repetir el escenario de 1931 a nivel de Cataluña.

Pero para sorpresa de todo el publico mafioso estatal aparecieron los ciudadanos de a pie que activaron el sistema legal que empezó a funcionar!  

Recordad bien las Damas y Caballeros del Reino de España a estos ciudadanos que activaron el sistema judicial y los que salieron a la calle para confirmar su derecho a la JUSTICIA. Recordad a estos jueces que quieren demostrarnos que ya vivimos en el siglo XXI.

Recordad bien a estos políticos mafiosos que piden las soluciones extrajudiciales -es decir los chanchullos políticos-mafiosos de siempre- los que nos pueden arrastrar otra vez al 1931.

¿PORQUE PERMITIMOS QUE LOS POLÍTICOS ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY?

Referencias:
Partitocracia - regimen político actual.
La diferencia entre PPSOE.
La independencia: el caso de Crimea.
Sobre los catalanes y la barretina.
La Constitucion Radical del siglo XXI.



Friday, September 8, 2017

Porque fracasan democracias en los países subdesarrollados.


EEUU esta perdiendo en Afganistán y probablemente en Iraq igual que antes Francia ha perdido África. Creo que la causa esta en la superficie.

En un país capitalista el concepto de ley y orden esta inseminado en cada una de las transacciones capitalistas entre cada una de las personas que hacen las transacciones diarias. En una sociedad tribal donde la gente dependen solo de las relaciones dentro de su tribu o familia (parentesco) la ley fuera de la tribu no es comprensible y debe ser mantenido vía una dictadura exterior a nivel nacional. Si no, aparecen dictaduras locales que se llaman las bandas callejeras o mafias que luchan entre si.

Es imposible instalar una democracia en un país donde la economía y las relaciones son tribales, un país así solo puede ser gobernado con una dictadura, mas dura o mas blanda pero dictadura (civil o religiosa no tiene importancia). La dictadura es necesaria para imponer la ley que es la base de la sociedad a nivel nacional. Por esto los talibanes han tenido (y tienen) tanto éxito.

¿Quieren unos ejemplos reales? Pues aquí son los países que tenían que pasar por la dictadura hasta que en sus economías no maduró el capitalismo: Corea del Sur (ya no), Taiwan (ya no), Vietnam (aun), China (aun), Rusia (aun), muchos países latinoamericanos (ya no), casi todos los países de África (aun), todos los países de oriente medio (aun), todos los países de Asia central, etc. Es por este motivo que los árabes prosperan solo en Israel donde el capitalismo esta maduro.

En realidad el régimen económico socialista es el tribalismo a nivel de país así que llegamos a la conclusión que el socialismo no puede existir sin la dictadura que mantiene el marco legal estable.

Referencias:
Origen de las bandas callejeras.
Éxodos - una interpretación en términos modernos.
Partitocracia - régimen político actual.


Sunday, August 20, 2017

Porque nadie grita ¡asesinos!?

¿Porque nadie grita? ¿Donde están los gritos ¡COLAU ASESINA! o ¡PUIGDEMONT ASESINO!? Y ¿porque nadie echa pestes contra los malvados fabricantes de coches?

Recuerdo que en el mismo día del 11M (año 2004)  todos los partidos -y la mitad del Reino de España- como uno gritaban como locos con espuma en la boca: "¡Aznar asesino!", "¡PP culpable!", "¡Nunca mais!". Y ahora... solo un silencio sepulcral y unas velas y... los signos pacifistas. ¿A quien quieren pacificar? ¿Al pueblo español para que no echa a los musulmanes del Reino?

El comportamiento de la izquierda española -y mundial- empieza ser monotonamente aburrida pero tiene algo de positivo. Ahora es fácil para cualquier persona decidir que debe hacer en cualquier situación: haz lo contrario de lo que grita y hace la izquierda y... acertarás.

Por lo menos parece ser que ESTE atentado de verdad organizaron los musulmanes -generosos patrocinadores de "Colau, Puigdemont & Co" y del Barça (Qatar)- a diferencia de los 23F y 11M los organizadores de los cuales obviamente eran nacionales.

Según la reacción de los partidos solo el VOX aun no esta comprado por los musulmanes.

Referencias:
Las diferencias entre PPSOE.
Partitocracia - regimen politico actual.
Mundialismo es el neosocialismo.
Test del autentico sociata.
Resgos comunes de las sectas socialistas.
Las armas son culpables de las muertes.


Saturday, June 10, 2017

El "Mundialismo" es el neosocialismo.

Me fascina la facilidad de camuflaje de las izquierdas. Un nuevo termino de moda "mundialismo" pero si rascamos un poco el contenido aparece el socialismo de siempre es decir la palabra mas correcta sería el neosocialismo.

El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.

Lo que quieren los "mundialistas" (los neosocialistas) es tener siempre un flujo de la gente pobre que son sus potenciales votantes. En los países desarrollados la gente enriquecen y... empiezan a pagar impuestos y... empiezan a votar a los partidos de "derechas" en una vaga esperanza de frenar la subida de impuestos así que es preciso tener un flujo de pobres, los votos de los cuales, es fácil de comprar con las subvenciones.

Así que recordar la careta del mundialismo oculta la misma cara del cruel socialismo.

Referencias:
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Las causas del declive de civilizaciones.
El origen del camino de servidumbre.

Friday, May 26, 2017

Analfabetismo nacional.

No deja de sorprenderme la agresiva ignorancia de los políticos españoles y catalanes que padecen la enfermedad que se llama Aldeanismo (o simple y llanamente analfabetismo).

No se que estudian hoy día en las escuelas y ya no hablo de matemáticas, física o química, por lo menos un mínimo de geografía y mundologia. El ZP 3.0 (Sr.Sanchez y sus amigos catalanes) probablemente no saben que en México hay mas de 300 pueblos que hablan su propio idioma, en Rusia los hay mas de 1000 incluso a menudo con diferentes alfabetos, en China los hay mas de 1500 idiomas diferentes y no hablo de países como India, Indonesia o cualquier país de la península Indochina. ¿De que hablan los de PPSOE, PSC y otros analfabetas nacionalsocialistas? Toda la historia reciente demuestra que los políticos españoles para comprar votos venderán a sus propias madres a los bur....les (solo hay que abrir y leer la Constitución española).

Debemos de pensar seriamente en reducir el poder ilimitado de los políticos si no, nos organizaran otra Guerra Civil como en los años 30 del siglo pasado. Deberíamos de dejar de pensar que el problema esta en encontrar los buenos políticos, es que ellos no existen en la naturaleza.

Un ejemplo vivo: Suiza (cuatro pueblos, cuatro idiomas). ¿Alguien recuerda el nombre de algún político suizo? ¿vivo a muerto? Probablemente NO, Es porque en Suiza los políticos no tienen un poder ilimitado y por eso viven en Paz y prosperidad durante los últimos 300 años por lo menos.


Referencias:

F.Hayek sobre el poder ilimitado.

Perlas de la Constitucion española.
La Constitucion radical.

Sunday, April 23, 2017

Las causas del declive de las civilizaciones.

Referente al articulo de Fernando Herrera.

Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismoEs decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo. 

Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses  -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)...  Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".

Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.

Referencias:

La Constitución Radical.
Leendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.

Sunday, March 12, 2017

Noticias falsas de toda la vida.

Referente al tema muy popular hoy día, las Fake News o las Noticias Falsas. Este tema ya es tan popular que el Facebook o los famosos de internet constantemente están filosofando sobre el tema de cómo protegernos de ellos limitando la libertad de expresión de la gente.

Pues debo decepcionar a los grandes filósofos de internet  independientemente de si son unos Premios Nobel o no. Los Fake News ya existían aun antes de invención de la escritura y con la escritura se normalizo como una herramienta del Estado para el lavado de cerebro al pueblo.  Voy a enumerar solo unas cuantas noticias históricas falsas que se han arraigado en nuestra historia como unos hechos verdaderos:
  1. Toda la cronología moderna fue un invento de dos monjes en el siglo XVI-XVII que “calcularon” todos los acontecimientos históricos desde Adán y Eva, la caída de Troya, el año de nacimiento de Cristo, etc. hasta el año, el mes, el día y la hora.  Hoy día los historiadores modernos púdicamente usan solo los años.
  2. La famosa novela “1001 noches”  fue un fake francés del siglo XVIII. Todas las copias “en árabe” son posteriores a la edición francesa de 1704.
  3. La historia moderna dice que los poemas Odisea e Ilíada de Homero la gente transmitía en  formato oral  desde el 1200 a.C.
  4. El socialismo es bueno porque es justo y es el camino al paraíso terrenal,  a pesar de que durante solo el siglo XX ha provocado más de 300 millones de muertes en todo el mundo.
  5. Los números "árabes" que los árabes nunca usaron.
  6. Dicen que La pólvora es un invento chino pero los chinos no crearon las armas de fuego.
  7. Dicen que La brújula es un invento chino que los chinos nunca la usaban y no eran buenos marineros.
  8. La imprenta como se dicen es un invento chino pero nunca antes de Gutenberg les ocurrió imprimir los libros.

Esta lista la puedo prolongar casi interminablemente…

Lo que pasa que si antes de internet la mayoría de las noticias falsas fueron generadas por los políticos -junto con los periódicos- y ahora hemos hecho un paso más en la democratización de la información.  Probablemente esto es la causa de la histeria general moderna, especialmente por parte de los políticos y los Mass Media.

Lo de datos privados que se convierten en públicos otra vez debo recordarlos que hasta la mitad del siglo XX cuando la mayoría de la gente vivía en pequeños pueblos prácticamente no existía el concepto de la vida privada. Así que estamos solo al principio del camino de la liberación del individuo de la sociedad -como decia Ayn Rand-.

Referencias:
Creencias metafísicas modernas.
Que fue el imperio romanos en realidad?
Rasgos comunes de algunas sectas socialistas.
Napoleon - un ídolo de las izquierdas.
Que pagan los que tienen mas, los ricos.
Igualdad entre hombres y mujeres.