No deja de sorprenderme la agresiva ignorancia de los políticos españoles y catalanes que padecen la enfermedad que se llama Aldeanismo (o simple y llanamente analfabetismo).
No se que estudian hoy día en las escuelas y ya no hablo de matemáticas, física o química, por lo menos un mínimo de geografía y mundologia. El ZP 3.0 (Sr.Sanchez y sus amigos catalanes) probablemente no saben que en México hay mas de 300 pueblos que hablan su propio idioma, en Rusia los hay mas de 1000 incluso a menudo con diferentes alfabetos, en China los hay mas de 1500 idiomas diferentes y no hablo de países como India, Indonesia o cualquier país de la península Indochina. ¿De que hablan los de PPSOE, PSC y otros analfabetas nacionalsocialistas? Toda la historia reciente demuestra que los políticos españoles para comprar votos venderán a sus propias madres a los bur....les (solo hay que abrir y leer la Constitución española).
Debemos de pensar seriamente en reducir el poder ilimitado de los políticos si no, nos organizaran otra Guerra Civil como en los años 30 del siglo pasado. Deberíamos de dejar de pensar que el problema esta en encontrar los buenos políticos, es que ellos no existen en la naturaleza.
Un ejemplo vivo: Suiza (cuatro pueblos, cuatro idiomas). ¿Alguien recuerda el nombre de algún político suizo? ¿vivo o muerto? Probablemente NO, Es porque en Suiza los políticos no tienen un poder ilimitado y por eso viven en Paz y prosperidad durante los últimos 300 años por lo menos.
Referencias:
F.Hayek sobre el poder ilimitado.
Perlas de la Constitucion española.
La Constitucion radical.
"No hay que escuchar las palabras que nos ocultan la verdad, hay que mirar a los hechos que están en la superficie." el camarada Stalin
Friday, May 26, 2017
Sunday, April 23, 2017
Las causas del declive de las civilizaciones.
Referente al articulo de Fernando Herrera.
Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismo. Es decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo.
Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)... Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".
Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos -por ejemplo monopolizando las actividades en un intento de forzar los precios (impuestos indirectos) altos- que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.
Referencias:
La Constitución Radical.
Leyendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismo. Es decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo.
Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)... Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".
Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos -por ejemplo monopolizando las actividades en un intento de forzar los precios (impuestos indirectos) altos- que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.
Referencias:
La Constitución Radical.
Leyendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Sunday, March 12, 2017
Noticias falsas de toda la vida.
Referente al tema muy popular hoy día, las Fake News o
las Noticias Falsas. Este tema ya es tan popular que el Facebook o los famosos
de internet constantemente están filosofando sobre el tema de cómo protegernos de
ellos limitando la libertad de expresión de la gente.
Pues debo decepcionar a los grandes filósofos de internet
independientemente de si son unos
Premios Nobel o no. Los Fake News ya existían aun antes de invención de la escritura
y con la escritura se normalizo como una herramienta del Estado para el lavado
de cerebro al pueblo. Voy a enumerar solo unas cuantas noticias históricas falsas que se han arraigado en nuestra
historia como unos hechos verdaderos:
- Toda la cronología moderna fue un invento de dos monjes en el siglo XVI-XVII que “calcularon” todos los acontecimientos históricos desde Adán y Eva, la caída de Troya, el año de nacimiento de Cristo, etc. hasta el año, el mes, el día y la hora. Hoy día los historiadores modernos púdicamente usan solo los años.
- La famosa novela “1001 noches” fue un fake francés del siglo XVIII. Todas las copias “en árabe” son posteriores a la edición francesa de 1704.
- La historia moderna dice que los poemas Odisea e Ilíada de Homero la gente transmitía en formato oral desde el 1200 a.C.
- El socialismo es bueno porque es justo y es el camino al paraíso terrenal, a pesar de que durante solo el siglo XX ha provocado más de 300 millones de muertes en todo el mundo.
- Los números "árabes" que los árabes nunca usaron.
- Dicen que La pólvora es un invento chino pero los chinos no crearon las armas de fuego.
- Dicen que La brújula es un invento chino que los chinos nunca la usaban y no eran buenos marineros.
- La imprenta como se dicen es un invento chino pero nunca antes de Gutenberg les ocurrió imprimir los libros.
Esta lista la puedo prolongar casi interminablemente…
Lo que pasa que si antes de internet la mayoría de las noticias
falsas fueron generadas por los políticos -junto con los periódicos- y
ahora hemos hecho un paso más en la democratización de la información. Probablemente esto es la causa de la histeria
general moderna, especialmente por parte de los políticos y los Mass Media.
Referencias:
Creencias metafísicas modernas.
Que fue el imperio romanos en realidad?
Rasgos comunes de algunas sectas socialistas.
Napoleon - un ídolo de las izquierdas.
Que pagan los que tienen mas, los ricos.
Igualdad entre hombres y mujeres.
Friday, February 10, 2017
Progres vs. Alt-right
Referente al tema muy popular hoy día: la ideología del “populismo”.
No me sorprende la total aceptación o
total rechazo que provoca la filosofía de Trump o Alt-Right europeo. Son dos caras del mismo problema.
Vamos a ver, si cerramos una fábrica por la “deslocalización”
¿es una buena noticia o una mala noticia? Depende… para los obreros de esta fábrica
es una mala noticia - pierden el trabajo. Para el resto de la sociedad es una
buena noticia - los precio de productos están bajando, los obreros de los países
subdesarrollados tienen trabajo. Así que
¿con que quedamos? Claro todo el mundo quieren ayudar a los pobres pero claro está
que lo pagan los ricos, ¿hay que si? Lo que pasa que no existen milagros en
este mundo. Cuando Renault o Michelin o Ford construyen fábricas en España ¿es
una buena noticia? Para los españoles si, para los franceses no tanto, por lo
menos a corto plazo. Los españoles enriquecen
y empiezan a exportar productos (agricultura o lo que sea) a Francia, los
franceses empiezan a atacar a los camiones españoles.
Los mexicanos protestan contra la idea de Trump de introducir los aranceles pero ¿han hecho algo durante todos estos años para
diversificar su industria? ¿Orientarse a la exportación a otros países como
hacen los chinos que empiezan a exportar sus coches chinos a Rusia y a otros países?
Me parece que no. Es obvio que el pueblo mexicano quiere ser una parte de EEUU,
cada día están votando con los pies. ¿Cuál es el problema? ¿No serán los políticos
mexicanos quien quieren mantener a los mexicanos bajo su yugo socialista? Solo
hay que ver a California, Arizona, New México, Texas o Florida para ver cómo podrían
vivir los mexicanos bajo la “opresión” de las leyes anglosajones. Así que me
pregunto ¿quién es el racista en este mundo?
Lo mismo pasa con todos estos países que echaron a los “colonizadores”
blancos hace más de 50 años y… no fueron capaces de construir el “paraíso”. Ahora sus pueblos quieren regresar bajo el “yugo
de los blancos” (votando con los pies) pero ¿no serán sus propios políticos que
les mantienen subyugado?
Hoy día se ven dos teorías dominantes sobre este tema:
- Los neocons quieren civilizar el tercer mundo implantando la “democracia” en los países donde las relaciones económicas son tribales o feudales. El resultado es pésimo.
- Los progresistas que piensan civilizar a los millones de tribus invitándoles al mundo civilizado (pensando que los pobres siempre van a votar a ellos) pero traerán sus costumbres y leyes y … conducirán a la destrucción de la civilización como la conocemos. Solo hay que ver lo que está pasando en Sudáfrica hoy día.
Ambas teoría fallan porque no entienden que la base de la
sociedad es el Marco Legal existente. Es decir la base de la sociedad son las leyes (escritas y no
escritas) que acepta la sociedad y que mantiene la sociedad en un cierto estado y no
el régimen político –la democracia- .
Dos ejemplos de éxito: Suiza con los 40% de inmigrantes y Andorra con los 60% de inmigrantes. En ambos países los inmigrantes no tienen el derecho a voto así que los "aborígenes" tienen el férreo control sobre sus leyes y costumbres. Así que espero que los alt-right no serán simples anti-prógres.
Referencias:
La base de la sociedad - el Marco Legal.
EXODOS - una interpretación moderna.
UE - a donde nos lleva este camino.
Dos ejemplos de éxito: Suiza con los 40% de inmigrantes y Andorra con los 60% de inmigrantes. En ambos países los inmigrantes no tienen el derecho a voto así que los "aborígenes" tienen el férreo control sobre sus leyes y costumbres. Así que espero que los alt-right no serán simples anti-prógres.
Referencias:
La base de la sociedad - el Marco Legal.
EXODOS - una interpretación moderna.
UE - a donde nos lleva este camino.
Monday, November 28, 2016
Creencias metafísicas modernas.
A pesar de que la civilización occidental moderna intenta de desvincularse
de la religión como algo “casposo”, metafísico, "inútil lastre", está llena de unas
creencias absolutamente alucinantes desde mi punto de vista que contradicen de
plano con la realidad observada pero pasan como “científicas”. Voy a mencionar
solo algunas de ellas:
- El cambio horario dos veces al año ahorra energía.
- El socialismo es bueno, el capitalismo es malo.
- Toda la Historia de antigüedad antes del siglo XII.
- Todos los hombres somos iguales al nacer.
- Los hombres y mujeres somos iguales.
- Napoleon es un símbolo de modernidad y progreso especialmente para las izquierdas.
- La actividad humana provoca el cambio climático (calentamiento global).
- Los ricos deben pagar más impuestos que los pobres y las empresas deben pagar más impuestos corporativos.
- Kennedy es bueno bonísimo, Nixon es malo malísimo.
- Hay que elegir a los buenos y honrados políticos que deben organizar el Paraíso Terrenal para nosotros (El Estado de bienestar).
Me gustaría saber si al final del siglo XXI estas creencias aun van a sobrevivir.
Referencias:
Igualdad entre hombres y mujeres.
Que fue del Imperio Romano en realidad.
Rasgos comunes de las secas socialistas.
Napoleon - un ídolo de las izquierdas.
La imparable fe humana.
Que pagan los que tienen mas, los ricos.
Friday, October 28, 2016
La base de la sociedad: el Marco Legal.
Lo que esta pasando en el Reino de España este ultimo año (11 meses con un gobierno en funciones) o en Bélgica (casi dos años sin gobierno) una vez mas nos demuestra que la base de la sociedad no es el régimen político, es el Marco Legal fijo (leyes, jueces, policía, ejercito).
Fijaos casi un año no hay gobierno, no emiten ni una ley pero la sociedad continua funcionando, creciendo, el paro bajando e incluso si continuamos así en un par de años podremos pasar del déficit presupuestario anual al balance presupuestario positivo.
Ahora bien, ¿pueden imaginar que el Marco Legal (leyes, jueces, policía, ejercito) de golpe deja de funcionar durante… no digo un año, una semana? Será un caos.
La moraleja: no importa como se llamará el régimen político futuro pero si queremos vivir mejor de verdad debemos de quitar el poder omnipresente a los políticos, hay que quitarles esta aureola de los Representantes de Dios en la Tierra, hay que arrancar de sus manos peludas la Justicia y por supuesto separar el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.
Referencias:
La Constitución radical del siglo XXI.
Fijaos casi un año no hay gobierno, no emiten ni una ley pero la sociedad continua funcionando, creciendo, el paro bajando e incluso si continuamos así en un par de años podremos pasar del déficit presupuestario anual al balance presupuestario positivo.
Ahora bien, ¿pueden imaginar que el Marco Legal (leyes, jueces, policía, ejercito) de golpe deja de funcionar durante… no digo un año, una semana? Será un caos.
La moraleja: no importa como se llamará el régimen político futuro pero si queremos vivir mejor de verdad debemos de quitar el poder omnipresente a los políticos, hay que quitarles esta aureola de los Representantes de Dios en la Tierra, hay que arrancar de sus manos peludas la Justicia y por supuesto separar el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.
Referencias:
La Constitución radical del siglo XXI.
Thursday, October 6, 2016
Plan de la colonización del Marte.
Referente al proyecto presentado por Elon Musk para la colonización del Marte.
Mi total respeto a la persona de Elon Musk pero su proyecto anunciado suena totalmente irreal. La idea de lanzar otra Santa Maria al mar a ver que pasa esta un poco obsoleta.
El proyecto es absurdo, primero de todo porque los robots autónomos son mucho mas rentables para cualquier trabajo extraterrestre. Pero si insistimos en esta idea antigua romántica el plan debería ser algo mas real, en lineas generales:
Mi total respeto a la persona de Elon Musk pero su proyecto anunciado suena totalmente irreal. La idea de lanzar otra Santa Maria al mar a ver que pasa esta un poco obsoleta.
El proyecto es absurdo, primero de todo porque los robots autónomos son mucho mas rentables para cualquier trabajo extraterrestre. Pero si insistimos en esta idea antigua romántica el plan debería ser algo mas real, en lineas generales:
- Primero lo que hay que hacer es montar un sistema GPS marciano y un sistema de retransmisoras orbitales para garantizar una comunicación fiable (en el Marte casi no existe campo magnético, ni la ionosfera). Claro se puede usar el sistema inercial para orientarse pero no veo la solución al problema de comunicaciones.
- Segundo: enviar los centenares de robots-geologos para poder evaluar el sitio mas adecuado para montar una ciudad-minera (agua? minerales?).
- Tercero: enviar una central eléctrica-nuclear autónoma (sin energía no va a funcionar nada).
- Cuarto: enviar centenares de módulos autónomos robotizados que al aterrizar se agrupan y se montan un pueblo habitable (al lado de la central eléctrica).
- Y, solo al final, podemos enviar a los seres humanos (si hace falta).
- Tampoco seria mala idea enviar primero a la órbita del Marte una nave con los depósitos llenos y con comida y oxigeno para poder regresar.
Es un plan de mínimos; otros caminos son para tirar dinero y vidas humanas por la ventana (como el Programa Apolo). Para los amantes del "paisaje marciano" les recomiendo ir a vivir al desierto de Atacama en Chile, a ver quien aguanta 1 año? Los sitios como Australia interior, Antártica, Tibet, el Norte de Canada, el Norte de Siberia son de lejos mucho mas hospitalarios que el Marte.
A propósito, podrían probar todo esto primero con la Luna - una plataforma mucho mas barata.
Referencias:
Sobre la destrucción de la tierra.
A propósito, podrían probar todo esto primero con la Luna - una plataforma mucho mas barata.
Referencias:
Sobre la destrucción de la tierra.
Subscribe to:
Posts (Atom)