Remake de la Revolución Cultural china en el mundo.

Debo confesar que me desorientaba mucho el término tan de moda hoy “el populismo” al que en realidad nadie ha dado ninguna definición clara. Por mi hay demasiados similitudes con la Revolución cultural china.

Vamos a ver:

1. La ideología de los movimiento políticos: Los 5Estrellas (Italia), Podemos, PSOE, IU, ERC, CUP, PDeCat (España), Partido Pirata (Suecia), Syriza (Grecia), Morales (Bolivia), Chavez (Venezuela), etc. todos son de extrema izquierda ideológicamente idéntica al maoísmo. 
2. La base social: El campesinado, los estudiantes y el profesorado de las escuelas y universidades. Mao levantó las mismas capas sociales.
3. El objetivo: La destrucción encubierta extra legal de los poderes políticos actualmente establecidos en el país.
4. Los métodos: Los eslóganes simples, los enemigos visibles, el futuro glorioso todos son trucos estándar para la viralización de la ideología en uso, el socialismo puro y duro. Los "pacificos" escraches y los Comités de la Defensa de la Revolución ya fueron usados durante la Revolución Cultural.
5. El resultado final: Como afirman los mismos chinos la Revolución cultural se apagó cuando murió por lo menos un miembro de toda y cada una de las familias chinas, es decir unos 100 millones de personas. El futuro glorioso prometido nunca ha llegado.

Bueno, aparte de la aclaración del  término “populismo” que es en realidad el maoísmo moderno ¿Qué podemos deducir de todo esto? Creo que nos da las pistas para ver el futuro: El precio será alto. El pueblo y los políticos se vacunan contra el socialismo y la sociedad regresa a sus orígenes capitalistas.

Lo curioso que el movimiento Brexit, el partido LePen, lo de Trump, el PP de Austria no cumplen los criterios ni de ideología, ni de la base social, ni del objetivo, ni metodos así que la etiqueta del populismo para ellos es falsa.

Es la misma herramienta que fue usada en el Mayo del 1968. Otro tema es ¿quien la esta usando? ¿no serán los mismos iluminados del socialismo (ahora islamista)?

Referencias:

Las ideologías virales y no virales.

The basis of human behavior.
La reencarnacion de Jesus o un caso de psiquiatria.

La reencarnación de Jesús o un caso de psiquiatría.

Me parece que en el mundo moderno lo “políticamente correcto” se está sobrepasando todos los límites imaginables. Creo firmemente que hablar o pensar de cómo debe vivir la HUMANIDAD para ser feliz y justo es un acto o de una  reencarnación de Jesucristo o es un caso claro de psiquiatría.

Me parece que en el Reino de España la gente está abducida por las palabras grandilocuentes sin sentido de la gente que se presentan como los representantes de Dios en la tierra.

Una persona normal a pie de calle solo puede ser responsable de sus propias acciones y decisiones de cada día. Hablar de algo más, como por ejemplo de cómo salvar la humanidad es una patraña y fraude imperdonable. Los nuestros políticos no difieren en nada de una persona a pie de calle –quizás solo con más jeta de la media de población- así que debemos de aplicarles los mismos criterios. La “mayoría” de los imbéciles son solo esto y no importa si están en el parlamento o en un bar de la esquina y lógicamente un imbécil tiene la misma razón que un millón –que se llaman referéndums no tiene importancia-.

¿Si ninguna persona en el Reino de España puede indicarnos como debemos de vivir como lo hacemos? La respuesta es simple vía la “prueba y error”. Cada uno de nosotros cada día tomamos decisiones y si la decisión es incorrecta tomamos la otra y aceptamos pérdidas, por suerte la mayoría de errores son de nuestro entorno personal. Así a base de  millones de decisiones el país funciona sin la intervención de los políticos.

Así que en esta situación cuando ningún político ni nadie es capaz de predecir el futuro:

1.    Los políticos que prometen un Futuro Luminoso son unos estafadores descarados y deben ser condenados al ostracismo.

2.    No debemos de esperar de los políticos nada fuera de lo común, los políticos no deberían buscar las mayorías –sirven solo para cubrir su culo en caso de fracaso-  pero debemos evaluar los resultados de sus decisiones en sentido de si nuestras vidas mejoran o no. Y no importa que palabras pronuncian, solo debemos de evaluar los resultados. Así debería funcionar nuestro sistema político.

3.    Lo más importante recordad que el político debe estar bajo las mismas leyes que las leyes que nos rigen a nosotros, la gente a pie de calle.

4.    Los políticos deberían tener un poder muy limitado para reducir a mínimo los daños que van a provocar sus errores –recordad que todas las guerras del siglo XX fueron provocadas por los políticos democráticamente elegidos-.

Otros temas de interés:
Otro sistema electoral.
Constitucion Radical del siglo XXI.
Las soluciones politicas vs. legales.
Igualdad entre hombres y mujeres.

Por qué no aprendamos de la Reforma?

Con la religión nacionalsocialista se puede acabar fácilmente, solo hay que cerrarles el grifo de dinero. 

¿Como piensan Uds. que el cocomocho sin ningún partido real ha conseguido tantos votos? ¡Previamente traspasando una inmensa cantidad de dinero a las organizaciones fantasmas (Omnium y ANC)!. Encontrar sus cuentas y congelarles hasta que demuestren de donde ha salido el dinero. Controlar el dinero de TV3 y de la educación con mano de hierro y todo este rollo no durara ni 6 meses. 

Aprendamos de la Reforma: El catolicismo milenario(!) en el norte de Europa ha desaparecido después de perder sus tierras, propiedades y monasterios.

Sin dinero de los alemanes no hubiera habido ninguna revolución rusa de 1917.

Hitler y su nacionalsocialismo estaban desesperados después de las elecciones de 1933 porque su caja ya estaba vacía y nadie les prestaba un duro...

No quiero decir que el dinero es todo pero cualquier movimiento para convertirse en un movimiento de masas debe tener una organización que debe ser alimentada. Las sabias palabras del primer presidente de Singapur Lee Kuan Yew son "hoy día para anular la oposición solo hay que arruinarla".

Referencias:
Una realidad incomoda del catalanismo.
Sobre los catalanes y los de barretina.
Los origenes de los nacionalismos y las bandas callejeras.
Influencia de la religion en la economia.
La imparable Fe humana.

Las soluciones políticas vs. legales.

He escrito varias veces sobre la Partitocracia que reina en España que cada día es más descarada. Ahora el "Sr.Sanchez & toda la izquierda" exigen saltarse la ley y "solucionar" el tema del catalanismo "políticamente". Vamos a ver que significan estas palabras en la realidad.

En 1978 los herederos de franquismo (=hijos progresistas de los antiguos franquistas) han decidido meter la mano al Derecho Romano y escribir unas reglas de juego nuevas bajo en nombre de la Constitución española de 1978. Desgraciadamente eran muy ignorantes pero "educados" en la Europa del 1968 así que solo aprendieron unos cuantos eslóganes socialistas que los metieron en la Constitución para no desentonar del progresismo.

Lo que pasa que sus padres les dejaron a jugar a sabiendas que el Reino de España siempre fue dirigida por unas bandas mafiosas bajo paraguas de la monarquía que siempre resolvían sus diferencias vía "política" es decir vía extrajudicial (un camino tipicamente mafioso). Las leyes en el Reino de España eran solo para la plebe. Lo triste, cuando no conseguían ponerse de acuerdo (1931, 1934, 1936) esto provocaba unas perdidas materiales y humanas brutales pero solo a unos pocos ha ocurrido pensar que lo que paso en aquellos años fue provocado por el intento de solucionar las disputas vía política y no vía legal (los resultados de las elecciones de 1931 fueron ilegales de mismo modo que las de 1936). Pero así estamos. 

El desprestigio de la vía legal esta muy arraigada en la sociedad.  Así que la mafia -políticos+pequeños agricultores locales- en Cataluña continuando con la tradición mafiosa decidieron ignorar la ley (la Constitución) y imitando el 1978 meter la mano al Derecho Romano y escribir sus propias reglas de juego (el Estatut). Lo que pasa que tampoco eran muy inteligentes -pensando que de todo modo es solo para la plebe- así que saltando la Constitución y su propio Estatut declararon la suspendencia pensando que la banda mafiosa competidor con su capo Rajao esta muy débil y no darán la batalla y podrán repetir el escenario de 1931 a nivel de Cataluña.

Pero para sorpresa de todo el publico mafioso estatal aparecieron los ciudadanos de a pie que activaron el sistema legal que empezó a funcionar! ademas de que el Rey ha mostrado un sentido de Estado impecable.

Recordad bien Damas y Caballeros del Reino de España a estos ciudadanos que activaron el sistema judicial y los que salieron a la calle para confirmar su derecho a la JUSTICIA. Recordad a estos jueces que quieren demostrarnos que ya vivimos en el siglo XXI.

Recordad bien a estos políticos mafiosos que piden las soluciones extrajudiciales -es decir los chanchullos político-mafiosos de siempre- los que nos pueden arrastrar otra vez al 1931.

¿PORQUE PERMITIMOS QUE LOS POLÍTICOS ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY?

Referencias:
Partitocracia - regimen político actual.
La diferencia entre PPSOE.
La independencia: el caso de Crimea.
Sobre los catalanes y la barretina.
La Constitucion Radical del siglo XXI.

Por qué fracasan democracias en los países subdesarrollados?

EEUU esta perdiendo en Afganistán y probablemente en Iraq igual que antes Francia ha perdido África e Indochina. Creo que la causa esta en la superficie.

En un país capitalista el concepto de ley y orden esta incrustado en cada una de las transacciones capitalistas entre cada una de las personas que hacen las transacciones diarias. En una sociedad tribal donde la gente dependen rígidamente solo de las relaciones dentro de su tribu o familia (parentesco) la ley fuera de la tribu no es comprensible y debe ser mantenido vía una dictadura exterior a nivel nacional. Si no, aparecen dictaduras locales que se llaman las bandas callejeras o mafias que juegan este papel localmente.

Es imposible instalar una democracia en un país donde la economía y las relaciones son tribales, un país así solo puede ser gobernado con una dictadura, mas dura o mas blanda pero dictadura (civil o religiosa no tiene importancia). La dictadura es necesaria para imponer la ley común que es la base de la sociedad a nivel Inter tribal -nacional-. Por esto los talibanes han tenido (y tienen) tanto éxito.

¿Quieren unos ejemplos reales? Pues aquí son los países que tenían que pasar por la dictadura hasta que en sus economías no maduró el capitalismo - la interdependencia personal: España (ya no), Corea del Sur (ya no), Taiwán (ya no), Vietnam (aun), China (aun), Rusia (aun), muchos países latinoamericanos (ya no), casi todos los países de África (aun), todos los países del Oriente medio (aun), todos los países de Asia central, etc. Es por este motivo que los árabes prosperan solo en Israel o en Occidente donde el capitalismo esta maduro.

En realidad el régimen económico socialista es el tribalismo a nivel de país entero así que llegamos a la conclusión que el socialismo no puede existir sin la dictadura que mantiene el marco legal estable.

Referencias:
Origen de las bandas callejeras.
Éxodos - una interpretación en términos modernos.
Partitocracia - régimen político actual.
Las causas de propagación del islamismo.

Por qué nadie grita ¡asesinos!?

¿Por qué nadie grita? ¿Donde están los gritos ¡COLAU ASESINA! o ¡PUIGDEMONT ASESINO!? Y ¿por qué nadie echa pestes contra los malvados fabricantes de coches?

Recuerdo que en el mismo día del 11M (año 2004)  todos los partidos -y la mitad del Reino de España- como uno gritaban como locos con espuma en la boca: "¡Aznar asesino!", "¡PP culpable!", "¡Nunca mais!". Y ahora... solo un silencio sepulcral y unas velas y... los signos pacifistas. ¿A quien quieren pacificar? ¿Al pueblo español para que no echa a los musulmanes del Reino?

El comportamiento de la izquierda española -y mundial- empieza ser monotonamente aburrida pero tiene algo de positivo. Ahora es fácil para cualquier persona decidir que debe hacer en cualquier situación: haz lo contrario de lo que grita y hace la izquierda y... acertarás.

Por lo menos parece ser que ESTE atentado de verdad organizaron los musulmanes -generosos patrocinadores de "Colau, Puigdemont & Co" y del Barça (Qatar)- a diferencia de los 23F y 11M los organizadores de los cuales obviamente eran nacionales.

Según la reacción de los partidos solo el VOX aun no esta comprado por los musulmanes.

Referencias:
Las diferencias entre PPSOE.
Partitocracia - regimen politico actual.
Mundialismo es el neosocialismo.
Test del autentico sociata.
Resgos comunes de las sectas socialistas.
Las armas son culpables de las muertes.

El "Mundialismo" es el neosocialismo.

Me fascina la facilidad de camuflaje de las izquierdas. Un nuevo termino de moda "mundialismo" pero si rascamos un poco el contenido aparece el socialismo de siempre con su internacionalismo obrero es decir la palabra mas correcta sería el neosocialismo.

El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.

Lo que quieren los "mundialistas" (los neosocialistas) es tener siempre un flujo de la gente pobre que son sus potenciales votantes. En los países desarrollados la gente enriquecen y... empiezan a pagar impuestos y... empiezan a votar a los partidos de "derechas" en una vaga esperanza de frenar la subida de impuestos así que es preciso tener un flujo de pobres, los votos de los cuales, es fácil de comprar con las subvenciones.

Así que recordar la careta del mundialismo oculta la misma cara del cruel socialismo.

Referencias:
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Las causas del declive de civilizaciones.
El origen del camino de servidumbre.