Con la religión nacionalsocialista se puede acabar fácilmente, solo hay que cerrarles el grifo de dinero.
¿Como piensan Uds. que el cocomocho sin ningún partido real ha conseguido tantos votos? ¡Previamente traspasando una inmensa cantidad de dinero a las organizaciones fantasmas (Omnium y ANC)!. Encontrar sus cuentas y congelarles hasta que demuestren de donde ha salido el dinero. Controlar el dinero de TV3 y de la educación con mano de hierro y todo este rollo no durara ni 6 meses.
Aprendamos de la Reforma: El catolicismo milenario(!) en el norte de Europa ha desaparecido después de perder sus tierras, propiedades y monasterios.
Sin dinero de los alemanes no hubiera habido ninguna revolución rusa de 1917.
Hitler y su nacionalsocialismo estaban desesperados después de las elecciones de 1933 porque su caja ya estaba vacía y nadie les prestaba un duro...
No quiero decir que el dinero es todo pero cualquier movimiento para convertirse en un movimiento de masas debe tener una organización que debe ser alimentada. Las sabias palabras del primer presidente de Singapur Lee Kuan Yew son "hoy día para anular la oposición solo hay que arruinarla".
Referencias:
Una realidad incomoda del catalanismo.
Sobre los catalanes y los de barretina.
Los origenes de los nacionalismos y las bandas callejeras.
Influencia de la religion en la economia.
La imparable Fe humana.
Sunday, December 24, 2017
Sunday, November 5, 2017
Las soluciones políticas vs. legales.
He escrito varias veces sobre la Partitocracia que reina en España que cada día es más descarada. Ahora el "Sr.Sanchez & toda la izquierda" exigen saltarse la ley y "solucionar" el tema del catalanismo "políticamente". Vamos a ver que significan estas palabras en la realidad.
En 1978 los herederos de franquismo (=hijos progresistas de los antiguos franquistas) han decidido meter la mano al Derecho Romano y escribir unas reglas de juego nuevas bajo en nombre de la Constitución española de 1978. Desgraciadamente eran muy ignorantes pero "educados" en la Europa del 1968 así que solo aprendieron unos cuantos eslóganes socialistas que los metieron en la Constitución para no desentonar del progresismo.
Lo que pasa que sus padres les dejaron a jugar a sabiendas que el Reino de España siempre fue dirigida por unas bandas mafiosas bajo paraguas de la monarquía que siempre resolvían sus diferencias vía "política" es decir vía extrajudicial (un camino tipicamente mafioso). Las leyes en el Reino de España eran solo para la plebe. Lo triste, cuando no conseguían ponerse de acuerdo (1931, 1934, 1936) esto provocaba unas perdidas materiales y humanas brutales pero solo a unos pocos ha ocurrido pensar que lo que paso en aquellos años fue provocado por el intento de solucionar las disputas vía política y no vía legal (los resultados de las elecciones de 1931 fueron ilegales de mismo modo que las de 1936). Pero así estamos.
El desprestigio de la vía legal esta muy arraigada en la sociedad. Así que la mafia -políticos+pequeños agricultores locales- en Cataluña continuando con la tradición mafiosa decidieron ignorar la ley (la Constitución) y imitando el 1978 meter la mano al Derecho Romano y escribir sus propias reglas de juego (el Estatut). Lo que pasa que tampoco eran muy inteligentes -pensando que de todo modo es solo para la plebe- así que saltando la Constitución y su propio Estatut declararon la suspendencia pensando que la banda mafiosa competidor con su capo Rajao esta muy débil y no darán la batalla y podrán repetir el escenario de 1931 a nivel de Cataluña.
Pero para sorpresa de todo el publico mafioso estatal aparecieron los ciudadanos de a pie que activaron el sistema legal que empezó a funcionar! ademas de que el Rey ha mostrado un sentido de Estado impecable.
Recordad bien Damas y Caballeros del Reino de España a estos ciudadanos que activaron el sistema judicial y los que salieron a la calle para confirmar su derecho a la JUSTICIA. Recordad a estos jueces que quieren demostrarnos que ya vivimos en el siglo XXI.
Recordad bien a estos políticos mafiosos que piden las soluciones extrajudiciales -es decir los chanchullos político-mafiosos de siempre- los que nos pueden arrastrar otra vez al 1931.
¿PORQUE PERMITIMOS QUE LOS POLÍTICOS ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY?
Referencias:
Partitocracia - regimen político actual.
La diferencia entre PPSOE.
La independencia: el caso de Crimea.
Sobre los catalanes y la barretina.
La Constitucion Radical del siglo XXI.
En 1978 los herederos de franquismo (=hijos progresistas de los antiguos franquistas) han decidido meter la mano al Derecho Romano y escribir unas reglas de juego nuevas bajo en nombre de la Constitución española de 1978. Desgraciadamente eran muy ignorantes pero "educados" en la Europa del 1968 así que solo aprendieron unos cuantos eslóganes socialistas que los metieron en la Constitución para no desentonar del progresismo.
Lo que pasa que sus padres les dejaron a jugar a sabiendas que el Reino de España siempre fue dirigida por unas bandas mafiosas bajo paraguas de la monarquía que siempre resolvían sus diferencias vía "política" es decir vía extrajudicial (un camino tipicamente mafioso). Las leyes en el Reino de España eran solo para la plebe. Lo triste, cuando no conseguían ponerse de acuerdo (1931, 1934, 1936) esto provocaba unas perdidas materiales y humanas brutales pero solo a unos pocos ha ocurrido pensar que lo que paso en aquellos años fue provocado por el intento de solucionar las disputas vía política y no vía legal (los resultados de las elecciones de 1931 fueron ilegales de mismo modo que las de 1936). Pero así estamos.
El desprestigio de la vía legal esta muy arraigada en la sociedad. Así que la mafia -políticos+pequeños agricultores locales- en Cataluña continuando con la tradición mafiosa decidieron ignorar la ley (la Constitución) y imitando el 1978 meter la mano al Derecho Romano y escribir sus propias reglas de juego (el Estatut). Lo que pasa que tampoco eran muy inteligentes -pensando que de todo modo es solo para la plebe- así que saltando la Constitución y su propio Estatut declararon la suspendencia pensando que la banda mafiosa competidor con su capo Rajao esta muy débil y no darán la batalla y podrán repetir el escenario de 1931 a nivel de Cataluña.
Pero para sorpresa de todo el publico mafioso estatal aparecieron los ciudadanos de a pie que activaron el sistema legal que empezó a funcionar! ademas de que el Rey ha mostrado un sentido de Estado impecable.
Recordad bien Damas y Caballeros del Reino de España a estos ciudadanos que activaron el sistema judicial y los que salieron a la calle para confirmar su derecho a la JUSTICIA. Recordad a estos jueces que quieren demostrarnos que ya vivimos en el siglo XXI.
Recordad bien a estos políticos mafiosos que piden las soluciones extrajudiciales -es decir los chanchullos político-mafiosos de siempre- los que nos pueden arrastrar otra vez al 1931.
¿PORQUE PERMITIMOS QUE LOS POLÍTICOS ESTÁN POR ENCIMA DE LA LEY?
Referencias:
Partitocracia - regimen político actual.
La diferencia entre PPSOE.
La independencia: el caso de Crimea.
Sobre los catalanes y la barretina.
La Constitucion Radical del siglo XXI.
Friday, September 8, 2017
Por qué fracasan democracias en los países subdesarrollados?
EEUU esta perdiendo en Afganistán y probablemente en Iraq igual que antes Francia ha perdido África e Indochina. Creo que la causa esta en la superficie.
En un país capitalista el concepto de ley y orden esta incrustado en cada una de las transacciones capitalistas entre cada una de las personas que hacen las transacciones diarias. En una sociedad tribal donde la gente dependen rígidamente solo de las relaciones dentro de su tribu o familia (parentesco) la ley fuera de la tribu no es comprensible y debe ser mantenido vía una dictadura exterior a nivel nacional. Si no, aparecen dictaduras locales que se llaman las bandas callejeras o mafias que juegan este papel localmente.
Es imposible instalar una democracia en un país donde la economía y las relaciones son tribales, un país así solo puede ser gobernado con una dictadura, mas dura o mas blanda pero dictadura (civil o religiosa no tiene importancia). La dictadura es necesaria para imponer la ley común que es la base de la sociedad a nivel Inter tribal -nacional-. Por esto los talibanes han tenido (y tienen) tanto éxito.
¿Quieren unos ejemplos reales? Pues aquí son los países que tenían que pasar por la dictadura hasta que en sus economías no maduró el capitalismo - la interdependencia personal: España (ya no), Corea del Sur (ya no), Taiwán (ya no), Vietnam (aun), China (aun), Rusia (aun), muchos países latinoamericanos (ya no), casi todos los países de África (aun), todos los países del Oriente medio (aun), todos los países de Asia central, etc. Es por este motivo que los árabes prosperan solo en Israel o en Occidente donde el capitalismo esta maduro.
En realidad el régimen económico socialista es el tribalismo a nivel de país entero así que llegamos a la conclusión que el socialismo no puede existir sin la dictadura que mantiene el marco legal estable.
Referencias:
Origen de las bandas callejeras.
Éxodos - una interpretación en términos modernos.
Partitocracia - régimen político actual.
Las causas de propagación del islamismo.
En un país capitalista el concepto de ley y orden esta incrustado en cada una de las transacciones capitalistas entre cada una de las personas que hacen las transacciones diarias. En una sociedad tribal donde la gente dependen rígidamente solo de las relaciones dentro de su tribu o familia (parentesco) la ley fuera de la tribu no es comprensible y debe ser mantenido vía una dictadura exterior a nivel nacional. Si no, aparecen dictaduras locales que se llaman las bandas callejeras o mafias que juegan este papel localmente.
Es imposible instalar una democracia en un país donde la economía y las relaciones son tribales, un país así solo puede ser gobernado con una dictadura, mas dura o mas blanda pero dictadura (civil o religiosa no tiene importancia). La dictadura es necesaria para imponer la ley común que es la base de la sociedad a nivel Inter tribal -nacional-. Por esto los talibanes han tenido (y tienen) tanto éxito.
¿Quieren unos ejemplos reales? Pues aquí son los países que tenían que pasar por la dictadura hasta que en sus economías no maduró el capitalismo - la interdependencia personal: España (ya no), Corea del Sur (ya no), Taiwán (ya no), Vietnam (aun), China (aun), Rusia (aun), muchos países latinoamericanos (ya no), casi todos los países de África (aun), todos los países del Oriente medio (aun), todos los países de Asia central, etc. Es por este motivo que los árabes prosperan solo en Israel o en Occidente donde el capitalismo esta maduro.
En realidad el régimen económico socialista es el tribalismo a nivel de país entero así que llegamos a la conclusión que el socialismo no puede existir sin la dictadura que mantiene el marco legal estable.
Referencias:
Origen de las bandas callejeras.
Éxodos - una interpretación en términos modernos.
Partitocracia - régimen político actual.
Las causas de propagación del islamismo.
Sunday, August 20, 2017
Por qué nadie grita ¡asesinos!?
¿Por qué nadie grita? ¿Donde están los gritos ¡COLAU ASESINA! o ¡PUIGDEMONT ASESINO!? Y ¿por qué nadie echa pestes contra los malvados fabricantes de coches?
Recuerdo que en el mismo día del 11M (año 2004) todos los partidos -y la mitad del Reino de España- como uno gritaban como locos con espuma en la boca: "¡Aznar asesino!", "¡PP culpable!", "¡Nunca mais!". Y ahora... solo un silencio sepulcral y unas velas y... los signos pacifistas. ¿A quien quieren pacificar? ¿Al pueblo español para que no echa a los musulmanes del Reino?
El comportamiento de la izquierda española -y mundial- empieza ser monotonamente aburrida pero tiene algo de positivo. Ahora es fácil para cualquier persona decidir que debe hacer en cualquier situación: haz lo contrario de lo que grita y hace la izquierda y... acertarás.
Por lo menos parece ser que ESTE atentado de verdad organizaron los musulmanes -generosos patrocinadores de "Colau, Puigdemont & Co" y del Barça (Qatar)- a diferencia de los 23F y 11M los organizadores de los cuales obviamente eran nacionales.
Según la reacción de los partidos solo el VOX aun no esta comprado por los musulmanes.
Referencias:
Las diferencias entre PPSOE.
Partitocracia - regimen politico actual.
Mundialismo es el neosocialismo.
Test del autentico sociata.
Resgos comunes de las sectas socialistas.
Las armas son culpables de las muertes.
Recuerdo que en el mismo día del 11M (año 2004) todos los partidos -y la mitad del Reino de España- como uno gritaban como locos con espuma en la boca: "¡Aznar asesino!", "¡PP culpable!", "¡Nunca mais!". Y ahora... solo un silencio sepulcral y unas velas y... los signos pacifistas. ¿A quien quieren pacificar? ¿Al pueblo español para que no echa a los musulmanes del Reino?
El comportamiento de la izquierda española -y mundial- empieza ser monotonamente aburrida pero tiene algo de positivo. Ahora es fácil para cualquier persona decidir que debe hacer en cualquier situación: haz lo contrario de lo que grita y hace la izquierda y... acertarás.
Por lo menos parece ser que ESTE atentado de verdad organizaron los musulmanes -generosos patrocinadores de "Colau, Puigdemont & Co" y del Barça (Qatar)- a diferencia de los 23F y 11M los organizadores de los cuales obviamente eran nacionales.
Según la reacción de los partidos solo el VOX aun no esta comprado por los musulmanes.
Referencias:
Las diferencias entre PPSOE.
Partitocracia - regimen politico actual.
Mundialismo es el neosocialismo.
Test del autentico sociata.
Resgos comunes de las sectas socialistas.
Las armas son culpables de las muertes.
Saturday, June 10, 2017
El "Mundialismo" es el neosocialismo.
Me fascina la facilidad de camuflaje de las izquierdas. Un nuevo termino de moda "mundialismo" pero si rascamos un poco el contenido aparece el socialismo de siempre con su internacionalismo obrero es decir la palabra mas correcta sería el neosocialismo.
El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.
Lo que quieren los "mundialistas" (los neosocialistas) es tener siempre un flujo de la gente pobre que son sus potenciales votantes. En los países desarrollados la gente enriquecen y... empiezan a pagar impuestos y... empiezan a votar a los partidos de "derechas" en una vaga esperanza de frenar la subida de impuestos así que es preciso tener un flujo de pobres, los votos de los cuales, es fácil de comprar con las subvenciones.
Así que recordar la careta del mundialismo oculta la misma cara del cruel socialismo.
Referencias:
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Las causas del declive de civilizaciones.
El origen del camino de servidumbre.
El socialismo es una ideología de los representantes de Dios en la Tierra que quieren enseñar a la humanidad -por fuerza a cada humano si es preciso- como debe vivir para ser feliz.
Lo que quieren los "mundialistas" (los neosocialistas) es tener siempre un flujo de la gente pobre que son sus potenciales votantes. En los países desarrollados la gente enriquecen y... empiezan a pagar impuestos y... empiezan a votar a los partidos de "derechas" en una vaga esperanza de frenar la subida de impuestos así que es preciso tener un flujo de pobres, los votos de los cuales, es fácil de comprar con las subvenciones.
Así que recordar la careta del mundialismo oculta la misma cara del cruel socialismo.
Referencias:
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Las causas del declive de civilizaciones.
El origen del camino de servidumbre.
Friday, May 26, 2017
Analfabetismo nacional.
No deja de sorprenderme la agresiva ignorancia de los políticos españoles y catalanes que padecen la enfermedad que se llama Aldeanismo (o simple y llanamente analfabetismo).
No se que estudian hoy día en las escuelas y ya no hablo de matemáticas, física o química, por lo menos un mínimo de geografía y mundologia. El ZP 3.0 (Sr.Sanchez y sus amigos catalanes) probablemente no saben que en México hay mas de 300 pueblos que hablan su propio idioma, en Rusia los hay mas de 1000 incluso a menudo con diferentes alfabetos, en China los hay mas de 1500 idiomas diferentes y no hablo de países como India, Indonesia o cualquier país de la península Indochina. ¿De que hablan los de PPSOE, PSC y otros analfabetas nacionalsocialistas? Toda la historia reciente demuestra que los políticos españoles para comprar votos venderán a sus propias madres a los bur....les (solo hay que abrir y leer la Constitución española).
Debemos de pensar seriamente en reducir el poder ilimitado de los políticos si no, nos organizaran otra Guerra Civil como en los años 30 del siglo pasado. Deberíamos de dejar de pensar que el problema esta en encontrar los buenos políticos, es que ellos no existen en la naturaleza.
Un ejemplo vivo: Suiza (cuatro pueblos, cuatro idiomas). ¿Alguien recuerda el nombre de algún político suizo? ¿vivo o muerto? Probablemente NO, Es porque en Suiza los políticos no tienen un poder ilimitado y por eso viven en Paz y prosperidad durante los últimos 300 años por lo menos.
Referencias:
F.Hayek sobre el poder ilimitado.
Perlas de la Constitucion española.
La Constitucion radical.
No se que estudian hoy día en las escuelas y ya no hablo de matemáticas, física o química, por lo menos un mínimo de geografía y mundologia. El ZP 3.0 (Sr.Sanchez y sus amigos catalanes) probablemente no saben que en México hay mas de 300 pueblos que hablan su propio idioma, en Rusia los hay mas de 1000 incluso a menudo con diferentes alfabetos, en China los hay mas de 1500 idiomas diferentes y no hablo de países como India, Indonesia o cualquier país de la península Indochina. ¿De que hablan los de PPSOE, PSC y otros analfabetas nacionalsocialistas? Toda la historia reciente demuestra que los políticos españoles para comprar votos venderán a sus propias madres a los bur....les (solo hay que abrir y leer la Constitución española).
Debemos de pensar seriamente en reducir el poder ilimitado de los políticos si no, nos organizaran otra Guerra Civil como en los años 30 del siglo pasado. Deberíamos de dejar de pensar que el problema esta en encontrar los buenos políticos, es que ellos no existen en la naturaleza.
Un ejemplo vivo: Suiza (cuatro pueblos, cuatro idiomas). ¿Alguien recuerda el nombre de algún político suizo? ¿vivo o muerto? Probablemente NO, Es porque en Suiza los políticos no tienen un poder ilimitado y por eso viven en Paz y prosperidad durante los últimos 300 años por lo menos.
Referencias:
F.Hayek sobre el poder ilimitado.
Perlas de la Constitucion española.
La Constitucion radical.
Sunday, April 23, 2017
Las causas del declive de las civilizaciones.
Referente al articulo de Fernando Herrera.
Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismo. Es decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo.
Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)... Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".
Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos -por ejemplo monopolizando las actividades en un intento de forzar los precios (impuestos indirectos) altos- que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.
Referencias:
La Constitución Radical.
Leyendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Tengo una teoría sobre el tema del declive de las civilizaciones: es el cáncer del socialismo. Es decir que las sociedades se enferman con el virus del socialismo.
Allá donde los gobernantes con un poder ilimitado empiezan a pensar como Dioses -enseñando al pueblo como debe vivir para ser felices- y gastar dinero del pueblo para Pirámides (Egipto, Aztecas, etc.) o los Coliseos y Los Templos (Roma, Imperio otomano, Sureste de Asia, India, China) o el Armamento (Rusia comunista, III Reich aleman)´o simplemente la burocracia monstruosa (=monopolio real del Imperio español)... Por su puesto siempre para el "bien del pueblo".
Los recursos se agotan mas rápido de lo que el pueblo los puede producir, hay que aplicar la fuerza para recolectar los crecientes impuestos -por ejemplo monopolizando las actividades en un intento de forzar los precios (impuestos indirectos) altos- que conduce a la reducción de la libertad de inventar los nuevos productos y tecnologías.
Referencias:
La Constitución Radical.
Leyendo a F.Hayek.
Rasgos comunes de las sectas socialistas.
Sunday, March 12, 2017
Noticias falsas de toda la vida.
Referente al tema muy popular hoy día, las Fake News o
las Noticias Falsas. Este tema ya es tan popular que el Facebook o los famosos
de internet constantemente están filosofando sobre el tema de cómo protegernos de
ellos limitando la libertad de expresión de la gente.
Pues debo decepcionar a los grandes filósofos de internet
independientemente de si son unos
Premios Nobel o no. Los Fake News ya existían aun antes de invención de la escritura
y con la escritura se normalizo como una herramienta del Estado para el lavado
de cerebro al pueblo. Voy a enumerar solo unas cuantas noticias históricas falsas que se han arraigado en nuestra
historia como unos hechos verdaderos:
- Toda la cronología moderna fue un invento de dos monjes en el siglo XVI-XVII que “calcularon” todos los acontecimientos históricos desde Adán y Eva, la caída de Troya, el año de nacimiento de Cristo, etc. hasta el año, el mes, el día y la hora. Hoy día los historiadores modernos púdicamente usan solo los años.
- La famosa novela “1001 noches” fue un fake francés del siglo XVIII. Todas las copias “en árabe” son posteriores a la edición francesa de 1704.
- La historia moderna dice que los poemas Odisea e Ilíada de Homero la gente transmitía en formato oral desde el 1200 a.C.
- El socialismo es bueno porque es justo y es el camino al paraíso terrenal, a pesar de que durante solo el siglo XX ha provocado más de 300 millones de muertes en todo el mundo.
- Los números "árabes" que los árabes nunca usaron.
- Dicen que La pólvora es un invento chino pero los chinos no crearon las armas de fuego.
- Dicen que La brújula es un invento chino que los chinos nunca la usaban y no eran buenos marineros.
- La imprenta como se dicen es un invento chino pero nunca antes de Gutenberg les ocurrió imprimir los libros.
Esta lista la puedo prolongar casi interminablemente…
Lo que pasa que si antes de internet la mayoría de las noticias
falsas fueron generadas por los políticos -junto con los periódicos- y
ahora hemos hecho un paso más en la democratización de la información. Probablemente esto es la causa de la histeria
general moderna, especialmente por parte de los políticos y los Mass Media.
Referencias:
Creencias metafísicas modernas.
Que fue el imperio romanos en realidad?
Rasgos comunes de algunas sectas socialistas.
Napoleon - un ídolo de las izquierdas.
Que pagan los que tienen mas, los ricos.
Igualdad entre hombres y mujeres.
Friday, February 10, 2017
Progres vs. Alt-right
Referente al tema muy popular hoy día: la ideología del “populismo”.
No me sorprende la total aceptación o
total rechazo que provoca la filosofía de Trump o Alt-Right europeo. Son dos caras del mismo problema.
Vamos a ver, si cerramos una fábrica por la “deslocalización”
¿es una buena noticia o una mala noticia? Depende… para los obreros de esta fábrica
es una mala noticia - pierden el trabajo. Para el resto de la sociedad es una
buena noticia - los precio de productos están bajando, los obreros de los países
subdesarrollados tienen trabajo. Así que
¿con que quedamos? Claro todo el mundo quieren ayudar a los pobres pero claro está
que lo pagan los ricos, ¿hay que si? Lo que pasa que no existen milagros en
este mundo. Cuando Renault o Michelin o Ford construyen fábricas en España ¿es
una buena noticia? Para los españoles si, para los franceses no tanto, por lo
menos a corto plazo. Los españoles enriquecen
y empiezan a exportar productos (agricultura o lo que sea) a Francia, los
franceses empiezan a atacar a los camiones españoles.
Los mexicanos protestan contra la idea de Trump de introducir los aranceles pero ¿han hecho algo durante todos estos años para
diversificar su industria? ¿Orientarse a la exportación a otros países como
hacen los chinos que empiezan a exportar sus coches chinos a Rusia y a otros países?
Me parece que no. Es obvio que el pueblo mexicano quiere ser una parte de EEUU,
cada día están votando con los pies. ¿Cuál es el problema? ¿No serán los políticos
mexicanos quien quieren mantener a los mexicanos bajo su yugo socialista? Solo
hay que ver a California, Arizona, New México, Texas o Florida para ver cómo podrían
vivir los mexicanos bajo la “opresión” de las leyes anglosajones. Así que me
pregunto ¿quién es el racista en este mundo?
Lo mismo pasa con todos estos países que echaron a los “colonizadores”
blancos hace más de 50 años y… no fueron capaces de construir el “paraíso”. Ahora sus pueblos quieren regresar bajo el “yugo
de los blancos” (votando con los pies) pero ¿no serán sus propios políticos que
les mantienen subyugado?
Hoy día se ven dos teorías dominantes sobre este tema:
- Los neocons quieren civilizar el tercer mundo implantando la “democracia” en los países donde las relaciones económicas son tribales o feudales. El resultado es pésimo.
- Los progresistas que piensan civilizar a los millones de tribus invitándoles al mundo civilizado (pensando que los pobres siempre van a votar a ellos) pero traerán sus costumbres y leyes y … conducirán a la destrucción de la civilización como la conocemos. Solo hay que ver lo que está pasando en Sudáfrica hoy día.
Ambas teoría fallan porque no entienden que la base de la
sociedad es el Marco Legal existente. Es decir la base de la sociedad son las leyes (escritas y no
escritas) que acepta la sociedad y que mantiene la sociedad en un cierto estado y no
el régimen político –la democracia- .
Dos ejemplos de éxito: Suiza con los 40% de inmigrantes y Andorra con los 60% de inmigrantes. En ambos países los inmigrantes no tienen el derecho a voto así que los "aborígenes" tienen el férreo control sobre sus leyes y costumbres. Así que espero que los alt-right no serán simples anti-prógres.
Referencias:
La base de la sociedad - el Marco Legal.
EXODOS - una interpretación moderna.
UE - a donde nos lleva este camino.
Dos ejemplos de éxito: Suiza con los 40% de inmigrantes y Andorra con los 60% de inmigrantes. En ambos países los inmigrantes no tienen el derecho a voto así que los "aborígenes" tienen el férreo control sobre sus leyes y costumbres. Así que espero que los alt-right no serán simples anti-prógres.
Referencias:
La base de la sociedad - el Marco Legal.
EXODOS - una interpretación moderna.
UE - a donde nos lleva este camino.
Subscribe to:
Posts (Atom)