Creo sinceramente que el origen de muchos males de la política española actual esta en el error básico escrito en la Constitución Española tal como que el derecho a voto tienen todos los ciudadanos mayores de 18 años de edad. Esto provoca que en la escena política española aparecen unos locos analfabetas y los monstruos extremistas de todo tipo (a decir verdad todo esto ya había predijo George Orwell en su novela "Rebelión en la Granja")
Propongo regresar al origen de todas las democracias y acotar el derecho a voto a solo el siguiente parte de la población:
Debe ser un ciudadano español. -creo que es obvio para todos que la política del estado español deben decidir sus propios ciudadanos. Por lo menos aun es obvio.
Debe ser una persona mayor de 18 años. -en las sociedades modernas a partir de esta edad consideran a una persona adulta, capaz de casarse, tomar decisiones razonables y valido para defender la Patria.
Debe ser una persona que pague el IBI. -es decir una persona que tiene una mínima propiedad privada (pague el Impuesto de Bienes Inmuebles) que es un símbolo del arraigo en el país y señal de que tiene algo que perder y respeta la propiedad privada y leyes que lo protejan. Para que me entienden mejor debo recordad que en la Reunión de los vecinos de escalera en cualquier bloque de pisos la voz y voto solo tienen los propietarios de pisos.
Que NO es un funcionario de estado o político. -los funcionarios de estado es la clase explotadora dominante moderno y no pueden ser objetivos porque sus salarios y sus impuestos les paguen el resto de trabajadores del país y su único objetivo es aumentar el tamaño del estado. Sobre los políticos sobran las palabras.
Esto no significa que otros ciudadanos son esclavos mudos. Todos tienen sus familia y todos los derechos a expresar sus opiniones. Si no aceptamos este cambio los políticos que es una casta mafiosa continuaran fácilmente sobornando con unas promesas fantasiosas al electorado sin principios.
¿Hasta cuanto tiempo vamos a tolerar que los políticos o funcionarios estén por encima de LA LEY?...¡ni que sean los representantes de Dios en la Tierra!
¿Sabéis que pagando vía impuestos los salarios de los funcionarios pagamos también sus impuestos IRPF, IVA, IBI, cánones, tasas, etc.?
Los 45 objetivos comunistas - Registro del Congreso 1963
Willard Cleon Skousen, un ex empleado del FBI, escribió el libro "El comunista desnudo". Fue la persona que descubrió y escribió por primera vez sobre los 45 objetivos comunistas que luego fueron leídos e impresos en las actas del Congreso de 1963.
Willard falleció en 2006, pero su mensaje sigue siendo tan claro hoy como lo era entonces.
Puede leer la lista completa que descubrió a continuación. ¿Cuántos crees que ya se han completado?
Los 45 objetivos comunistas leídos en las actas del Congreso de 1963
Actas del Congreso: Apéndice, página A34-A35
Metas comunistas actuales EXTENSIÓN DE OBSERVACIONES DEL EXCMO. COMO HERLONG, JR. DE FLORIDA EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
Jueves 10 de enero de 1963
Sr. HERLONG. El Sr. Portavoz, la Sra. Patricia Nordman de De Land, Florida, es una ardiente y articulada oponente del comunismo, y hasta hace poco publicó el De Land Courier, que dedicó al propósito de alertar al público sobre los peligros del comunismo en Estados Unidos. .
A petición de la señora Nordman, incluyo en el ACTA, bajo consentimiento unánime, los siguientes “Objetivos comunistas actuales”, que ella identifica como un extracto de “El comunista desnudo”, de Cleon Skousen:
1. Estados Unidos debería aceptar la coexistencia como la única alternativa a la guerra atómica.
2. Estados Unidos debería estar dispuesto a capitular en lugar de participar en una guerra atómica.
3. Desarrollar la ilusión de que el desarme total por parte de Estados Unidos sería una demostración de “fuerza moral”.
4. Permitir el libre comercio entre todas las naciones independientemente de su afiliación comunista y de si los artículos podrían usarse o no para la guerra.
5. Ampliar préstamos a largo plazo a Rusia y a los satélites soviéticos.
6. Proporcionar ayuda estadounidense a todas las naciones independientemente de la dominación comunista.
7. Otorgar reconocimiento a la China Roja y admisión de la China Roja en la ONU
8. Establecer Alemania Oriental y Occidental como estados separados a pesar de la promesa de Khrushchev en 1955 de resolver la cuestión alemana mediante elecciones libres bajo la supervisión de la ONU.
9. Prolongar las conferencias para prohibir las pruebas atómicas porque Estados Unidos ha acordado suspender las pruebas mientras estén en curso las negociaciones.
10. Permitir que todos los satélites soviéticos tengan representación individual en la ONU.
11. Promover la ONU como única esperanza para la humanidad. Si se reescriben sus estatutos, exigir que se establezca como un gobierno mundial con sus propias fuerzas armadas independientes.
12. Resista cualquier intento de ilegalizar el Partido Comunista.
13. Acabar con los juramentos de lealtad.
14. Continuar dando a Rusia acceso a la Oficina de Patentes de Estados Unidos.
15. Capture uno o ambos partidos políticos en los EE. UU.
16. Utilizar decisiones técnicas de los tribunales para debilitar las instituciones estadounidenses básicas, alegando que sus actividades violan los derechos civiles.
17. Tomar el control de las escuelas. Utilícelos como correas de transmisión del socialismo y la propaganda comunista actual. Suavizar el plan de estudios. Toma el control de las asociaciones de profesores. Ponga la línea del partido en los libros de texto.
18. Obtener el control de todos los periódicos estudiantiles.
19. Utilizar los disturbios estudiantiles para fomentar protestas públicas contra programas u organizaciones que estén bajo ataque comunista.
20. Infiltrarse en la prensa. Obtenga el control de las asignaciones de reseñas de libros, redacción editorial y puestos de formulación de políticas.
21. Obtenga control de posiciones clave en radio, televisión y películas.
22. Continuar desacreditando la cultura estadounidense degradando toda forma de expresión artística. A una célula comunista estadounidense se le ordenó “eliminar toda buena escultura de parques y edificios”, sustituyéndolas por formas informes, incómodas y sin sentido.
23. Controlar a los críticos de arte y directores de museos de arte.” Nuestro plan es promover el arte feo, repulsivo y sin sentido”.
24.Eliminar todas las leyes que regulan la obscenidad llamándolas “censura” y una violación de la libertad de expresión y de prensa.
25. Romper los estándares culturales de moralidad promoviendo la pornografía y la obscenidad en libros, revistas, películas, radio y televisión.
26. Presentar la homosexualidad, la degeneración y la promiscuidad como “normales, naturales y saludables”.
27. Infiltrarse en las iglesias y reemplazar la religión revelada con religión “social”. Desacreditar la Biblia y enfatizar la necesidad de madurez intelectual, que no necesita una “muleta religiosa”.
28. Eliminar la oración o cualquier fase de expresión religiosa en las escuelas por considerar que viola el principio de “separación de iglesia y estado”
29. Desacreditar la Constitución estadounidense calificándola de inadecuada, anticuada, fuera de sintonía con las necesidades modernas, un obstáculo a la cooperación entre naciones a nivel mundial.
30. Desacreditar a los padres fundadores estadounidenses. Presentarlos como aristócratas egoístas que no se preocupaban por el “hombre común”.
31. Menospreciar todas las formas de cultura estadounidense y desalentar la enseñanza de la historia estadounidense basándose en que era sólo una parte menor del “panorama general”. Dar más énfasis a la historia rusa desde que los comunistas tomaron el poder.
32. Apoyar cualquier movimiento socialista para otorgar control centralizado sobre cualquier parte de la cultura: educación, agencias sociales, programas de bienestar, clínicas de salud mental, etc.
33. Eliminar todas las leyes o procedimientos que interfieran con el funcionamiento del aparato comunista.
34. Eliminar el Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas.
35. Desacreditar y eventualmente desmantelar al FBI.
36. Infiltrarse y hacerse con el control de más sindicatos.
37. Infiltrarse y hacerse con el control de las grandes empresas.
38. Transferir algunas de las competencias de detención de la policía a las agencias sociales. Trate todos los problemas de conducta como trastornos psiquiátricos que nadie excepto los psiquiatras puede comprender o tratar.
39. Dominar la profesión psiquiátrica y utilizar las leyes de salud mental como medio para obtener control coercitivo sobre quienes se oponen a los objetivos comunistas.
40. Desacreditar a la familia como institución. Fomentar la promiscuidad y el divorcio fácil.
41. Enfatizar la necesidad de educar a los niños lejos de la influencia negativa de los padres. Atribuir los prejuicios, bloqueos mentales y retrasos de los niños a la influencia represiva de los padres.
42. Crear la impresión de que la violencia y la insurrección son aspectos legítimos de la tradición estadounidense; que los estudiantes y los grupos de intereses especiales deberían levantarse y formar una “fuerza unida” para resolver problemas económicos, políticos o sociales.
43. Derrocar todos los gobiernos coloniales antes de que las poblaciones nativas estén listas para el autogobierno.
44. Internacionalizar el Canal de Panamá.
45. Derogar la Reserva de Connally para que Estados Unidos no pueda impedir que la Corte Mundial asuma jurisdicción sobre los problemas internos. Dar al Tribunal Mundial jurisdicción sobre los problemas internos. Darle a la Corte Mundial jurisdicción sobre naciones e individuos por igual.
La cita del texto completo, para aquellos curiosos, es: Congressional Record vol 109 88.º congreso 1.º período de sesiones Páginas del Apéndice A 10 de enero (9 de enero - 7 de mayo) 1963 Carrete 12.
Reemplazar la palabra comprometida "capitalismo" con "una sociedad de libre empresa", donde todo está permitido y se fomentan todas las formas de propiedad -¡todas!- incluido la socialista que siempre se arruga, incapaz de resistir a la competencia.
Reemplazar la palabra "socialismo" -¡un millón de veces, martillando en el cerebro! – con la palabra "la dictadura estatal de distribución". ¡La palabra es el arma más fuerte!
Los comunistas en general y los rusos en particular -y sus herederos- son muy pacíficos en general, siempre están a favor de la Paz Mundial. Claro sin tomar en cuenta algunos hechos históricos de los últimos 102 años tales como las invasiones rusas a:
Polonia(1920), Lituania(1940), Letonia(1940), Estonia(1940), Finlandia(1939), Romania(Besarabia)(1940), Mongolia(1940), otra vez Polonia (junto con Alemania)(1939) ...IIGM(1939-1945)..., otra vez Polonia(1954), Hungría(1956), Checoslovaquia(1968), Afganistán(1979), China(las islas del rio Amur)(1975), Chechnia(1991), otra vez Chechnia(1994), Moldova(Transnistria)(1992), Georgia(Abjasia)(1994), otra vez Georgia(Osetia)(2008), Ucrania(Crimea)(2014), otra vez Ucrania(Donbas)(2014).... y otra vez Ucrania(2022).
Además de las pequeñas escaramuzas -como la ayuda a los pueblos oprimidos- en España, Mongolia, Irán, Grecia, China, Vietnam, Angola, Siria, Livia, etc. que no cuentan.
Aquí me gustaría hablar del tema que esta muy de moda entre los Progres hoy día a pesar de que la mayoría son como gallinas que solo cacaraquean al unísono a lo políticamente correcto.
Quisiera analizar para que sirvió (o sirve?) la organización que se llama Iglesia. No estoy hablando de la Religión (católica o lo que sea), estoy hablando de las organizaciones que se llaman las Iglesias. ¿Cuál eran sus funciones? especialmente en tiempos antiguos y primitivos cuando casi no existía el concepto de las naciones ni países en sentido moderno. Intentaremos simplemente enumerarles (que no significa la importancia de cada función):
El organismo que mantiene la legalidad (leyes+jueces+fuerza policial) en la sociedad primitiva donde aun no existían ni los países en sentido moderno.
El registro civil de lapropiedad, de los matrimonios, de nacimientos, de muertes, de las cuestiones de herencias, etc.
El consultorio psicológico (misas, etc.): terapias colectivas y individuales.
La Guía ideológica común universal entre los creyentes (sistema de valores), Club social.
Probablemente los monasterios servían de bancos, por lo menos en sentido primitivo de guardar dinero.
La cuestión de Hacienda, impuestos, etc.
Las cuestiones medicas primitivas, posteriormente incluso hospitales.
Las cuestiones de Seguridad Social: la limosna como apoyo a los sin techo, viudas, etc. y el mantenimiento de la idea de limosna entre los mas pudientes.
Las cuestiones de la Bolsa de trabajo: conocían a la parroquia y sabia la necesidades de mano de obra.
La cuestión de la educación de los niños: las escuelas parroquiales y universidades.
El gran mecenas del arte.
Como se puede ver el desarrollo de la sociedad en general ha absorbido la mayoría de las funciones arriba mencionadas en sus organizaciones estatales laicas, pero no todas. Lo que pasa es que además la Iglesia católica al convertirse en un monopolio ha perdido el contacto con sus clientes primarios, los parroquianos. Otras Iglesias en diferente grado aun mantienen los puntos1-4 en activo.
Es curioso observar que con los políticos modernos y el Estado de Bienestar hoy día empieza a pasar el mismo proceso de perdida de influencia del Estado -las escuelas y universidades privadas, los fondos de pensión privadas, medicina privada, el internet sustituye la TV del Estado, el psicoanalista privado, bancos privados, bitcoin privado- a pesar de los esfuerzos titánicos de no permitirlo. De mismo modo la Partitocracia actual depende menos y menos de su cliente primario fusionando con el Estado igual que la iglesia se fusiono con la monarquía en su tiempo.
Hoy día cuando las mas totalitarias fuerzas de la sociedad tales como los socialistas, comunistas, maoístas y anarquistas en todo el mundo gritan que LUCHAN por la democracia debemos de alertarnos seriamente sobre el valor de la palabra Democracia.
Como decía un personaje en una obra teatral de A.Chejov (año 1878): "En nuestro país, todo lo decide la mayoría, y casi todos son analfabetos, y algún día saldrá a la luz que los analfabetos decidirán apartar a los alfabetizados de las letras, por la igualdad universal... Es más conveniente apartar a los raros de la alfabetización que enseñarles a todos primero. ¡El diablo los aprenderá! Tú los aprenderás y ellos se olvidarán de todo".
Y así fue realizado en el siglo XX delante de nuestro ojos en la China de Mao Zedung y en la Kampuchea de Pol Pot.
Viendo lo que esta pasando en el Reino de España y ahora en EEUU debemos de reflexionar en profundidad sobre en que se ha convertido nuestro modo de gobernar. El Platón decía que existen 4 modos de gobernar un pueblo: La Aristocracia que con tiempo degrada a la Oligarquía, que degrada a la Democracia, que a su turno acaba en la Dictadura. Todas estas formas de gobierno ya hemos observado en España en los años 30 del siglo XX (Monarquia, Republica 1931, Republica 1936, Dictadura 1939).
Durante todo el siglo XX el socialismo mundial estaba avanzando por todo el mundo sembrando terror, muerte y un fanatismo desenfrenado (con mas de 100 millones de muertes solo en Europa bajo la bandera "Por el futuro glorioso" y contra "el capitalismo salvaje".).
Y parecía que nadie es capaz de resistir a esta nueva religión. Pero llego el final del siglo y el coloso con los pies de barro quedo en evidencia y no aguanto al desafío final del ultimo bastión del capitalismo (R.Reagan y su "Guerra de las Galaxias")... no sin antes de morir, dejando las metástasis por todo el mundo.
Y todo el "mundo de los intelectuales" se quedo triste y desamparado. Parecía que su sueño dorado de enseñar a la Humanidad como debe vivir para ser feliz se ha desvanecido... Pero no paso ni 10 años y han creado un nuevo "paradigma" -la palabra de moda- el Globalismo que como cualquier religión debe tener dos componentes "El objetivo luminoso" y "un enemigo común".
Así que los Profetas de izquierda crearon: 1) "El calentamiento global y el Cambio climático" y 2) "los enemigos de los LGTB y el racismo intrínseco del supremacismo blanco". El esquema estándar siguiendo las enseñanzas del "Main Campf".
La razón de esta moderna histeria mundial radica en lo siguiente. Los Profetas de izquierda buscaban el camino de dirigir los pueblos del Tercer Mundo al Luminoso Paraíso Socialista, para esto primero habría que crear un enemigo común "los blancos colonizadores". Al final los echaron... pero que raro, el paraíso no ha llegado (lo que llego fue una guerra civil permanente latente durante los últimos 70 años). Los pueblos del primer mundo a pesar de todos los problemas continuaban avanzando pero el Tercer mundo evidentemente no. Así que los Profetas deciden que la solución del problema esta en 1) frenar el desarrollo del Primer Mundo, 2) enviar los pueblos del Tercer Mundo a invadir el Primer Mundo así el Primer Mundo será destruido y no habrá nadie con quien comparar.
Pero una penetración progresiva al poder no fue suficiente, necesitaban un golpe final. Según las enseñanzas comunistas (Lenin) es necesario una guerra o un crisis global y así han creado la pandemia mundial y bajo este pretexto se han apropiado de nuestras libertades por encima de las leyes.
El mecanismo de la histeria de la pandemia es el siguiente:
crean un virus que escapa y se propaga, no desde EEUU desgraciadamente como estaba previsto;
las farmacéuticas crean una pócima que llaman "vacuna";
se ponen de acuerdo con los políticos, médicos y los MassMedia de que las farmacéuticas suministran la pócima sin ninguna responsabilidad, los gobiernos los pagan con dinero de los impuestos y TODOS reciben sus comisiones de cada dosis que inyectan.
Así los políticos tienen su "crisis mundial" y pueden pisotear las libertades plus los miles de millones en comisiones sin dar ninguna explicación a nadie.
El Imperio socialista Contrataca.
¿Cuándo habrá una respuesta de la "Federación" Capitalista?
Es erróneo pensar que las revoluciones duran solo unos días. Por ejemplo:
la Revolución de Cromwell duro del 1642 a 1646, 4 años,
la Revolución Americana duro del 1773 a 1783, 10 años.
la Revolución francesa duro del 1789 a 1794, 5 años,
la Revolución rusa duro del 1917 a 1922, 5 años,
la Revolución española duro del 1934 a 1936, 2 años,
Algunos internautas rusos afirman que la “primavera árabe”, las guerras y la avalancha migratoria posterior fue la obra del GAZPROM –un monopolio ruso de gas y petróleo-.
Abreviando, la secuencia de los hechos es la siguiente:
En Qatar descubren los inmensos depósitos subterráneos de gas natural.
Qatar pide a Siria permitir construir un gasoducto para poder vender gas a Europa.
Siria dudaba pero estaba a punto de permitirlo pero… aparece el ISIS en la frontera con Iraq
Siria e Iraq tienen su guerra civil, el proyecto de gasoducto está parado, Iraq ha frenado sus exportaciones de petróleo. Un poco antes de esto la “primavera árabe” destruye la economía de Libia y sus exportaciones de petróleo a Europa.
Con la ayuda de los rusos Asad sobrevive (probablemente prometiendo de no permitir el gasoducto). Con ayuda de EEUU y Turquía los extremistas de ISIS son eliminados.
Los rusos y Soros estimulan la avalancha migratoria árabe para presionar a los políticos europeos como venganza en apoyar a EEUU.
Pero este truco no funciona. Probablemente los políticos europeos dicen a Turquía que los árabes son su problema.
Turquía toma esto en cuenta y ocupa el norte de Siria y también empieza ayudar al gobierno legítimo de Libia a restaurar el orden (el general rebelde recibía y recibe el dinero, armas y mercenarios de los rusos)
Pues así son las cosas y el misterio deSoros ahora es explicable, probablemente Soros tiene un paquete muy grande de las acciones de GAZPROM y por este motivo siempre está perjudicando a Europa y al mundo occidental en general –supongo que sobornando a toda la izquierda mundial además- porque así todos continuamos dependiendo de gas y petróleo ruso engrosando su billetera . De este modo también es explicable la caza de brujas anti-diésel que ha propagado por toda Europa: los coches diésel consumen cada año menos y menos así que las ventas del petróleo están estancadas. O movimiento anti-nuclear que intenta de matar al competidor del GAZPROM.
Bueno el petróleo y gas de EEUU y después el COVID-19 ha provocado una caída en picado del precio de gas y petróleo así que debemos de esperar una pataleta final de los accionistas de GAZPROM.
Es curioso que en realidad esta política los rusos ya estaban aplicando ya hace tiempo:
Iraq: hinchando al Saddam Hussein con el armamento consiguieron dos guerras (con Iran y Kuwait) y como resultado Iraq ha desaparecido del mercado de petroleo.
Irán: vendiendo la tecnología nuclear a Iran lo convirtieron en un paria internacional y como resultado un embargo y la desaparición del mercado de petroleo.
Venezuela: financiando al los dictadores venezolanos de Chavez a Maduro destruyeron totalmente la industria petrolífera venezolana con su desaparición del mercado de petroleo.
Desgraciadamente los
políticos al sustituir a los Monarcas piensan que ahora ellos son unos representantes
de Dios en la tierra y pueden hacer lo que les da la gana. Pues aquí está el
gran peligro para la humanidad, por ejemplo las dos guerras mundiales del siglo
XX fueron el resultado de la acción de los políticos “todopoderosos” democráticamente
elegidos. Pero en la política el efecto mariposa es un acontecimiento
frecuente.
Daré un ejemplo
relativamente conocido.
Durante la I Guerra
Mundial un industrial, afine a un pequeño grupo extremista comunista expatriado
en Suiza, propuso al Estado Mayor del ejército alemán organizar el traslado y
la subvención de este grupo desde Suiza a Rusia para intentar de
subvertir el régimen y así acabar con el frente del este. El proyecto tan
simple y poco costoso para acabar la guerra ha calado. Y funciono. Lo que pasa
que medio plazo los efectos fueron desastrosos para Alemania y el mundo entero.
En breve la cadena de acontecimientos fuera la siguiente:
Alemania subvenciona y apoya a un pequeño grupo
extremista para subvertir el régimen político de su enemigo Rusia.
El
plan funciona, el régimen democrático
de Rusia cae y los comunistas toman el poder y firman la paz con Alemania.
Los comunistas rusos empiezan a subvencionar a los extremistas alemanes
y provocan una revolución –fallida-
en Alemania.
Los comunistas continúan subvencionar y apoyar el militarismo
alemán que acaba en la caída del régimen democrático y la llegada al poder del
nacionalsocialismo.
Los (socialistas) comunistas rusos
firman un tratado de amistad con el régimen nacional socialista y empiezan la
II Guerra Mundial para derrocar a las democracias occidentales podridas y.
La pierden, al acabar la II Guerra mundial murieron unos 12
millones de alemanes y unos 40 millones de rusos aparte de otros muchos
millones de otras naciones.
Así que una pequeña,
inofensiva e insignificante subvención a un pequeño grupo extremista extranjero
–por su puesto para salvar las vidas alemanas- ha provocado un desastre
planetario y la destrucción inimaginable de las vidas de los alemanes y de Alemania
misma.
Parecida cadena de acontecimientos
pasó entre Rusia, Afganistán y EEUU en los años 1979-2010 que acabo en un
desmembramiento de Rusia y el 11S para EEUU. En España el efecto mariposa
observamos en los años 1930-1939. Y por supuesto estamos presenciando lo mismo
desde 1978-2020.
La primera moraleja es
que subvertir un régimen local estable (una revolución) casi nunca sale gratis
a la humanidad como tal (la descolonización, La revolución en Rusia, India, Cuba, Afganistán, la
Primavera árabe, Somalía, etc. todas acabaron en un mar de sangre).
La segunda moraleja es
que es muy peligroso potenciar a un grupo extremista a pesar de su apariencia
inofensiva para ti.
Este efecto se puede
observar constantemente en la vida política que persigue por su naturaleza los
objetivos a corto plazo. Nuestros todopoderosos políticos son iguales que niños jugando con cerillas en su dormitorio.
No puedo aguantar mas la otra histeria ecologeta paneuropea (=representantes de Dios en la Tierra) y hago este repost clarividente que recibí vía Whatsapp:
Carlos Tavares (JEFE DE PSA) " El mundo está loco. El hecho de que las autoridades nos ordenen ir en una dirección tecnológica, la del vehículo eléctrico, es un gran cambio. No quiero que dentro de 30 años se descubra algo que no es tan hermoso como parece, ¿ Que pasara con el reciclaje de las baterías, el uso de los materiales nuevos del planeta, sobre las emisiones electromagnéticas de la batería en situación de recarga? Cómo vamos a producir más energía eléctrica limpia? Cómo vamos a hacer para que la huella de carbono de fabricación de una batería del vehículo eléctrico no sea un desastre ecológico? Cómo vamos a hacer que el reciclaje de una batería no sea un desastre ecológico? Cómo encontrar suficiente materia prima nueva para hacer las fotocélulas y los materiales de las baterías en el tiempo? Quién trata la cuestión de la movilidad propia en su conjunto? Quién hoy se está planteando la cuestión de manera suficientemente amplia desde un punto de vista social para tener en cuenta todos estos parámetros? Me preocupa como ciudadano, porque como fabricante de automóviles, no soy neutral. Toda esta agitación, todo este caos, se volverá contra nosotros porque habremos tomado malas decisiones en contextos emocionales."
Stéphane Humanos (Director del Observatorio Nuclear) - El ciclo de vida de un vehículo eléctrico lo hace tan contaminante como un vehículo térmico. El vehículo eléctrico no tiene sentido, explica el director del Observatorio Nuclear, Stéphane Humanos. La fabricación de baterías es tan emisora de Co2 que debe haber recorrido de 50 000 a 100 000 km en coche eléctrico.... para empezar a ser menos productor de Co2 que un coche térmico. 15 a 30 km al día, 365 días al año, durante 10 años!
AFP / Daniel Roland Ahora bien, contrariamente a lo que creen la mayoría de las personas, sometidos a una propaganda continua de las políticas y de los industriales, el coche eléctrico no es más beneficioso para el clima que el coche térmico, gasolina o diésel.
Estas son las conclusiones de un estudio, ya antiguo, de la agencia de medio ambiente y control de la energía (ademe), ignorado deliberadamente por los gobiernos. Elaboración según los principios de los acv de los balances energéticos, de las emisiones de gas a efecto invernadero y otros impactos medioambientales inducidos por todas las vías de vehículos eléctricos y de vehículos térmicos para 2012 y 2020 (Noviembre de 2013) Dado que estos coches se utilizan principalmente para viajes cortos, es probable que el kilometraje necesario para estimar "virtuoso" nunca se alcance.
Además, todo el Co2 emitido por un coche eléctrico se envía a la atmósfera antes de que se haya recorrido un kilómetro.
Mientras que en todas partes se afirma que el coche eléctrico no emite partículas finas, como señala la revista ciencia y vida (Enero de 2015), " los neumáticos, los frenos y el desgaste de las carreteras emiten casi tantas micropartículas como el diesel ".
El coche eléctrico emite menos partículas que el coche térmico, ya que no tiene un tubo de escape, pero tiene muchos frenos, neumáticos, y rueda sobre el alquitrán! Al final, el coche eléctrico no es más ecológico que el coche térmico. Por consiguiente, el dinero público dedicado a su desarrollo es totalmente injustificado. Ahora bien, se trata de sumas astronómicas: - el gobierno Frances ha puesto en marcha un plan de instalación de 7 millones de terminales de carga a unos 10 000 euros pieza, lo que representa un coste de unos 70 000 millones de Euros. Por otra parte, es conmovedor ver a los elegidos de pequeños ayuntamientos , creyendo hacer un gesto por el medio ambiente, romper la hucha municipal para ofrecer un punto de carga; - el bono "Ecológico" a la compra de un coche eléctrico supera los 10 000 € por vehículo, a menudo complementado con una prima de la región. Casi todos los compradores son hogares ricos, ya que estos vehículos son muy caros: una vez más, el dinero de todos se ofrece a los más privilegiados.
En realidad, en el país del átomo, todos los medios son buenos para "AUMENTAR" el consumo de electricidad, que ha estado disminuyendo durante años. Porque el coche eléctrico en Francia puede considerarse un " coche nuclear casi todos los terminales de recarga instalados están conectados a la red eléctrica ordinaria, al 80 % nuclear.
No hay que dejarse engañar por los certificados que el Sr. Bolloré y sus autolib (París), bluecub (Burdeos) y bluely (Lyon), asegurando que se recargan con las energías renovables: se trata sólo de juegos de escritura; la electricidad utilizada es la misma que en otros lugares.
No estamos haciendo aquí la promoción del coche térmico, sino explicando el futuro de una calamidad medioambiental.
Pero, precisamente, nadie tendría la idea de ofrecer 10.000 euros a la compra de un coche diesel, ni de reservar plazas de estacionamiento gratis, ni de suvencionar el llenado de su depósito diesel a precio de oferta...
Es un análisis muy bueno que demuestra que nuestras políticas (y los verdes) nos montan el espectáculo:
La paranoia del diésel sólo afecta a los automovilistas!!! Los camiones, autocares, barcos, están excluidos! Sólo para situar el grado de paranoia de los más críticos del vehículo diesel, hay que revelar los datos de la industria marítima que ha demostrado que considerando el tamaño de los motores y la calidad del combustible utilizado, los 40 buques más grandes. cargueros del mundo contaminan tanto como los 760 millones de automóviles del planeta. Ya saben, estos contenedores que nos alimentan en productos que se hacen en nuestras fábricas deslocalizadas, hoy queman cada uno 10.000 toneladas de combustible para un ida y vuelta entre Asia y Europa.
Estos desgraciados 40 buques forman parte de una flotilla de 3.500, a los que hay que añadir los 17.500 buques cisterna que componen el conjunto de los 100.000 buques que cruzan los mares todos los días.
Para no abandonar el ámbito marítimo, recordemos que la flota de recreo francesa es de unas 500.000 unidades, de las cuales 5.000 yates de más de 60 metros, y que el consumo medio de ellos es alrededor de 900 Litros de combustible en tan sólo una hora, mientras que el 24 % de hogares franceses que se calientan al fuelóleo tienen dificultades para llenar su tanque para el invierno.
Para continuar en el camino de la esquizofrenia paranoide, tomemos en cuenta toda la flota pesquera y los 4,7 millones de pesos pesados en tránsito a través de Francia y los miles de aviones que cruzan el cielo.
Quisiera regresar al debate sobre la absurda idea de nombrarse a sí mismos los representantes de Dios en la Tierra para “mejorar” la vida de la Humanidad.
Siempre había una capa de la sociedad que intentaba de convencer a la Humanidad cambiar la vida por el más correcto, puro, sano, etc. modo de vida a cambio de entrar en el cielo o –la versión moderna- crear un paraíso terrenal.
Pero primero de todo me gustaría aclarar que es la Humanidad a quien dirigen sus eslóganes los izquierdistas que lo confunden con los humanos. Si miramos alrededor nuestro todo absolutamente todo desde un sartén en nuestra cocina hasta un satélite todo es la obra de esta misma Humanidad porque no hay ni un solo Humano en la tierra que sabe hacer un televisor, un PC, un coche, un trozo de papel o un simple sartén desde cero –es decir sabe encontrar hierro, petróleo, etc. en la tierra, extraerlos, elaborarles, etc.- así que la Humanidad es aproximadamente 5.000 millones -es decir todos los humanos en la tierra- veces más sabia que un solo humano.
Una alegoría será: Hay dos pulgas sobre un elefante que va caminando sobre la jungla y una pulga dice a otra “¿A dónde va? ¡¿No lo veas que va a la dirección incorrecta?!” Pues a donde va este elefante que se llama Humanidad no lo sabemos... de momento.
Es curioso que las colonias americanas no consiguieran implantarse en el continente americano hasta que los ingleses no empezaron a imitar a los españoles llevando al continente americano no solo a los humanos sino a la humanidad como tal, es decir no solo a los campesinos, sino también a los herreros, carpinteros, paletas, mercaderes, marineros, cazadores, piratas, pescadores, pastores, abogados, jueces, soldados, etc., etc., etc. Otros enlaces: El camino de la destrucción de la civilización. La reencarnación de Jesus o un caso de psiquiatría. El darwinismo y el racismo son inseparables.
Estas teorías son políticamente incorrectas pero explican algunos hechos que los historiadores tradicionales intentan de ningunear de plano.
El nombre del país Portugal -o Potugalia- consiste en dos palabras Portu Galia pero recuerdo que el otro nombre del Imperio Otomanos fue Sublime Porta. Como sabemos la parte occidental de la península Ibérica se llamaba Galia, hoy día Galicia. En tiempos de los romanos este país tenia nombre de Lusitania.
Así que el nombre del país Ibérico simplemente nos dice que es la Galia de la Porta, es decir que esta parte de la Península Ibérica pertenecía –o estaba bajo la influencia- del Imperio Otomano. A partir de aquí ya es explicable porque los portugueses dominaban el África - como representantes del Imperio Otomano en aquellos tiempos.
La división religiosa en realidad no fue tan acusada como hoy día, parece que fue la Reforma que ha consolidado las corriente religiosas que conocemos hoy día. En aquellos años aun no existía el Islam por lo menos en la forma que lo conocemos hoy día –el diccionario Webster nos dice que la palabra Corán es conocida solo a partir de siglo XVI- y los sultanes iban a rezar a la Santa Sofía llena de iconos por lo menos hasta el siglo XVI. En la edad media la religión que profesaban en el oriente medio se llamaba "los nestorianos", Lo curioso que el autor de la “Canción de Roldan” nos cuenta que después de que el imperador Carlomagno ha tomado Zaragosa “Con mazas de hierro y las hachas que llevan destruyen las imágenes y todos los ídolos [de las sinagogas y las mahomerías].” Es una descripción interesante porque hoy día ni en las sinagogas ni en las mezquitas no usan ni imágenes ni ídolos.
Leo en la enciclopedia Británica –el articulo SPAIN- que en el siglo IX la población de la península Ibérica consistía en los árabes, turcos, eslavos, judíos y bereberes –estos últimos curiosamente sanguíneamente se parecen a los vascos- también dice que un tal Abü Hayyam (fallecido en 1344) ha escrito la primera gramática Turca. No es de extrañar, hoy día toda el Asia Central desde la China occidental hable idiomas de origen turco.
A diferencia de Hispania que pertenecía –o estaba bajo la influencia- al Santo Imperio Romano Germánico, posteriormente conocido como el Imperio de los Habsburgo (Österreich – el Imperio del Este). En realidad probablemente el Mundo fue dividido en dos partes según el Tratado de Tordesillas (1494) entre estos dos Imperios y no entre dos pequeños países, sus representantes más occidentales, España y Portugal. Así que la “reconquista” fue un simple movimiento local de reordenación de las fronteras entre estos dos Imperios a los cuales pertenecía todo el Mundo conocido desde Japón a Nuevo Mundo posteriormente conocido como AméRica* –el Imperio detrás del mar (a-mer-rica)?) y no del nombre de un absolutamente desconocido Alberigo Vespucci (y no existe ni existia ningún San Amerigo). También ¿no será la razón porque la tierra del Califa se llama California ? y ¿porque en las lenguas de los indios norteamericanos hay muchas palabras turcas? Supongo que son los restos de la primera ola de la conquista del Nuevo Mundo antes de la hispánica. También esto explicaría porque en los antiguos mapas toda el África está cubierta con los escudos con la media luna dorada con el fondo azul que fue una de las banderas del Imperio Otomano y Bizantino –después el fondo han cambiado por el color imperial, rojo- pero ahora explican que eran los dominios Portugueses.
*En España Asturias se llamaban Asturica y ademas Cantabrica y en Libia actual
había una región que se llamaba Marmarica, la Bretaña francesa actual se
llamaba Armórica, En los tempranos textos medievales la Rusia se llamaba Gardarica. Incluso hoy día tenemos Österreich (=Orientalrica) - Austria. Rica, (en aleman reich) - reino, país, imperio.
Referente a la tumba del dictador Franco y los intentos desesperados de los socialistas de borrar la herencia socialista de la dictadura (el 60% de industria nacionalizada, el sindicato unico estatal, la SS, las pensiones estatales, las viviendas baratas para la clase obrera, etc.etc.etc.) El PSOE y Sra.Calvo como siempre mienten descaradamente al pueblo español. Sí que hay un montón de países que veneran la tumba de sus dictadores. Vamos a por orden de importancia:
Rusia: el mausoleo de Vladimir Lenin –dictador comunista- está en la Plaza Roja, en el mismo centro de la capital rusa Moscú. La tumba del camarada Stalin esta al lado del mausoleo, a pie de la muralla roja del Kremlin.
China: el mausoleo de Mao Zedong –dictador comunista- está en la plaza Tiananmen, Pekin.
China: el mausoleo de Sun Yatsen –el ideólogo del socialismo chino- está en Nanjing.
Corea del Norte: el mausoleo de Kym Suan –dictador comunista- está en Pyongyang.
Turquía: el mausoleo de Mustafa Kemal Atatürk –el dictador neosocialista- está en Ankara.
Vietnam: el mausoleo de Ho Shi Min –dictador comunista- está en Hanoi
Francia: el panteon de Napoleon –dictador militar- está en Paris.
Como se puede ver todos son los países socialistas o neosocialistas como Turquía y Francia.
Así que con Franco casi casi siguieron la tradición socialista pero no totalmente pues que la sepultura de Franco no es un Mausoleo o un Panteon construido adrede, es una iglesia católica -como hay muchas en el Reino de España- dedicada a honrar la memoria de miles de los caídos en la Guerra civil.
El mundo empieza darse cuenta que las guerras híbridas ya son una realidad. Pero no es nada nuevo, este método de guerra ya fue aplicado durante los años 50-60 del siglo pasado durante las guerras de descolonización y también durante la Revolución Cultural de Mao Zedun. Pues lo que estamos viendo en el Reino de España desde los años 80 del siglo pasado es una revolución híbrida de extrema izquierda. Cada día un pequeño paso que jurídicamente es casi legal y no provoca o casi no provoca un rechazo de la sociedad pero... es acumulativo y modifica la mentalidad de algunas capas de la sociedad implantando la idea de que con la jeta ya se puede llegar al poder. Mientras la sociedad esta anestesiada con los eslóganes pseudoliberales y los políticos sin el mínimo sentido de Estado, el cáncer de la revolución comunista se propaga y destruye el país (y no importa que entre ellos -los "liberadores"- hay algunos partidos "burgueses", son unos "tontos útiles" -en palabras del camarada Lenin- que serán exterminados como ya ha pasado en todas las revoluciones de este tipo.) Otros temas de referencia: El camino de la destrucción de la civilización. Reflexiones sobre la llegada del socialismo en España. Remake de la Revolucion China. Ni cartera ni bragueta.
